Решение по иску о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-156/11РЕШЕНИЕ – заочное

именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Максимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заграднова А.Е. к Долговой А.М. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л

Заграднов А.Е. обратился в суд с иском к Долговой А.М. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25500 руб., процентов в размере 200950 руб.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Долгова А.М. взяла у него взаймы 77000 руб., о чем был составлен договор займа. Однако в установленный срок, о котором они договорились, ответчица денег не возвратила, впоследствии сумму долга возвращала частично. Остаток долга составляет 25 500 руб.

В судебном заседании Заграднов А.Е. иск поддержал.

Ответчица Долгова А.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Долговой А.М. и Заградновым А.Е. был заключен договор займа, согласно которому Долгова А.М. заняла Заграднова А.Е. 77 000 рублей на срок до 03.11.2010 г., без начисления процентов.

26.10.2010 г. Долгова А.М. выплатила Заграднову А.Е. в погашение долга сумму 5000 руб.

Остальную сумму долга Долгова А.М. в установленный в договоре срок Заграднову А.Е. не вернула. Впоследствии, согласно расчету истца, Долгова А.М. возвращала долг частями в следующем порядке: 05.11.2010 г. – 5000 руб., 12.11.2010 г. – 30500 руб., 17.11.2010 г. – 5000 руб., 20.11.2010 г. – 6000 руб.

Сумма долга по состоянию на дату рассмотрения дела в суде составляет 25500 руб.

В соответствии п. 1 договора займа, в случае, если Долгова А.М. не выплатит указанную сумму до указанного срока (03.11.2010 г.), то Заграднов А.Е. вправе потребовать от нее 10 % от невыплаченной суммы за каждый просроченный день платежа.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно договору займа, составляют 10 % х 360 дн. = 3 600 % годовых.

Согласно информации Центрального Банка РФ ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 г. установлена в размере 7,75 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование суммой займа сверх установленного срока, предусмотренные договором, несоизмеримы с процентами, предусмотренными законом, являются явно завышенными и несоразмерными.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить размер процентов с 10 % до 0,1 % за каждый день просрочки.

Проценты за пользование суммой займа, исходя их сниженного размера неустойки, составляют:

- с 04.11.2010 г. по 05.11.2010 г. (1 день): 72000 х 0,1 % : 100 % х 1 дн. = 72 руб.

- с 05.11.2010 г. по 11.11.2010 г. (7 день): 67000 х 0,1 % : 100 % х 7 дн. = 469 руб.

- с 12.11.2010 г. по 16.11.2010 г. (5 дн.): 36500 х 0,1 % : 100 % х 5 дн. = 182,50 руб.

- с 17.11.2010 г. по 19.11.2010 г. (3 дн.): 31500 х 0,1 % : 100 % х 3 дн. = 94,50 руб.

- с 20.11.2010 г. по 10.02.2011 г. (82 дн.): 25500 х 0,1 % : 100 % х 82 дн. = 2091 руб.

Всего сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 72 + 469 + 182,50 + 94,50 + 2091 = 2909 руб.

Всего сумма долга составляет: 25500 руб. + 2909 руб. = 28409 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд Заграднов А.Е. понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5210 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату госпошлины, в размере: 28409 руб. х 4 % : 100 % = 1136 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Заграднова А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Долговой А.М. в пользу Заграднова А.Е. сумму долга по договору займа в размере 28409 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1136 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Долгова А.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья: Е.С.Черланова