Дело № 2-409/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Крестину Р.В. о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Крестину Р.В. о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительское удостоверение <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в <данные изъяты> с <данные изъяты>, <данные изъяты> и имеющими водительские удостоверения. В ходе проверки выявлены нарушения действующих норм права. Установлено, что Крестин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ При этом ДД.ММ.ГГГГ Крестину Р.В. было выдано водительское удостоверение <данные изъяты>. Наличие у Крестина Р.В. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Поскольку водительское удостоверение выдано Крестину Р.В. до его постановки на <данные изъяты> в <данные изъяты>, право Крестина Р.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение подлежит сдаче в УГИБДД УВД по Ульяновской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры – Колганова Е.А. иск поддержала.
Ответчик Крестин Р.В. иск не признал, пояснив, что он хоть и состоит на учете в <данные изъяты> но он ходит и отмечается. И ему осталось отмечаться один год. Машины у него нет, транспортным средством он не управляет, поэтому ничьих прав не нарушает. Возражает против иска, так как потом ему придется тратить деньги для оформления нового водительского удостоверения. Он боится, что в УГИБДД потеряют его водительское удостоверение.
Третьи лица - УГИБДД по Ульяновской области, ГУЗ УОКНБ просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, оставили решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 28.12.2010 г.) в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами.
В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
В силу ст. 22 Федерального закона РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства, регулирующего контроль оборота наркотических средств, в части недопущения к управлению транспортными средствами лиц, страдающих наркоманией, может являться предметом прокурорского реагирования.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крестину Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано водительское удостоверение <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ Крестин Р.В. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с <данные изъяты>.
Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Крестин Р.В.был взят на <данные изъяты> после <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил <данные изъяты> в <данные изъяты> с <данные изъяты>. Продолжает находиться на <данные изъяты>, нуждается в <данные изъяты>. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения <данные изъяты> проводимых в рамках <данные изъяты> для <данные изъяты> в течение 3 лет.
Таким образом, наличие у Крестина Р.В. водительского удостоверения и права управления транспортными средствами противоречит требованиям закона, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их имуществу. Следовательно, исковые требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы Крестина Р.В. о том, что в настоящее время он не управляет транспортным средством, автомобиля в собственности не имеет, не могут быть приняты судом во внимание, так как, имея право управления транспортными средствами и водительское удостоверение, Крестин Р.В. в любое время может начать управлять автомобилем.
Другие доводы Крестина Р.В. не имеют юридического значения и не являются, в силу закона, основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право управления транспортными средствами Крестина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Обязать Крестина Р.В. сдать водительское удостоверение <данные изъяты> в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений в информационную базу данных ГИБДД УВД по Ульяновской области о прекращении права Крестина Р.В. на управление транспортными средствами, и о возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова