Дело № 2- 192/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Капитал Страхование» к Зайцеву К.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛОАО «Капитал Страхование» обратилось в суд с иском к Зайцеву К.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 416066 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7360 руб. 66 коп.
В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика и по его вине, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО ОАО «Капитал Страхование» выплатило ФИО на основании полиса по риску «ущерб» страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> в размере 536066 руб. В целях урегулирования спора в досудебном порядке <данные изъяты> перечислило 21.02.2010 г. на расчетный счет ОАО «Капитал Страхование» сумму 120000 руб. Оставшуюся часть ущерба в размере 416066 руб. должен возместить ответчик.
Истец ОАО «Капитал Страхование» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддержало.
Ответчик Зайцев К.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. на М-5 1016 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Зайцева К.С., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО
ДТП произошло по вине Зайцева К.С., который не уступил дорогу транспортному средству, пользующегося преимуществом.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, а ФИО – ущерб на сумму 536066 руб.
ОАО «Капитал Страхование», в котором было застраховано транспортное средство <данные изъяты>, по риску «ущерб», выплатило ФИО страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> в размере 536066 руб. Вследствие этого и в силу положений ст. 965 ГК РФ ОАО «Капитал Страхование» приобрело право в пределах выплаченной суммы требовать от лиц, ответственных за убытки, возмещения ущерба в результате страхования.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на день ДТП была застрахована в <данные изъяты>.
21.02.2010 г. в досудебном порядке <данные изъяты> перечислило на расчетный счет ОАО «Капитал Страхование» сумму 120000 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Сумма 120000 руб. соответствует требованиям ст. 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, не возмещенная часть ущерба в размере 416066 руб. подлежит возмещению ответчиком Зайцевым В.В.
Исковые требования ОАО «Капитал Страхование» являются правомерными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд ОАО «Капитал Страхование» понесло расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 360, 66 руб.
В связи с удовлетворением иска ОАО «Капитал Страхование» в полном объеме, расходы по оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Капитал Страхование» удовлетворить полностью.
Взыскать с Зайцева К.С. в пользу ОАО «Капитал Страхование» материальный ущерб в размере 416066 (Четыреста шестнадцать тысяч шестьдесят шесть) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7360 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова