Дело № 2-299/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 01 февраля 2011 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Просвирнове Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Альтапов И.Т. на постановление судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Альтапов И.Т. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 30 сентября 2010 г. об обращении взыскания на денежные средства на счете в <данные изъяты> Сбербанка России, просил его отменить и вернуть денежные средства. Жалобу обосновал тем, что 13 января 2011 г. ему стало известно, что судебный пристав-исполнитель в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» наложил арест и произвел взыскание денежных средств с его счета в банке, на который поступают пособие и компенсации, выплачиваемые ему как участнику <данные изъяты>.
Дело рассмотрено без участия Альтапова И.Т., который содержится под стражей в <данные изъяты> УФСИН России по Ульяновской области. Правом на ведение дела через представителя, которое Альтапову И.Т. было разъяснено, он не воспользовался. Обстоятельств, установление которых требует личного участия Альтапова И.Т. в судебном заседании, не имеется.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Гришина Н.А., в производстве у которой находится исполнительное производство, в удовлетворении жалобы просила отказать, мотивируя тем, что арест на денежные средства должника, находящиеся на четырех счетах в Сбербанке, наложен в соответствии с действующим законодательством. На арестованные счета компенсационные выплаты, на которые не может быть обращено взыскание, не поступают.
Матвеева Н.И., представляющая по доверенности интересы привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, - УФССП по Ульяновской области в удовлетворении жалобы просила отказать, считая ее необоснованной.
Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов о взыскании с Альтапова И.Т. долгов в пользу государства и С*** судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска, возбуждены исполнительные производства №, №, №, № и №, которые объединены в сводное исполнительное производство №.
На судебного пристава-исполнителя согласно ст. 5 Федеральный закон от 02 октября. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возложена обязанность по принудительному исполнению судебных актов.
30 сентября 2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Альтапова И.Т., находящиеся в <данные изъяты> № Сбербанка России на счетах: №, №, № и №.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. В случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 98 Федерального закона № 229-ФЗ).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).
Согласно информации <данные изъяты> № Сбербанка России и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области пенсия <данные изъяты> и ежемесячная денежная выплата как ветерану <данные изъяты> перечисляются на лицевой счет Альтапова И.Т. № в Сбербанке № <адрес>.
Доводы Альтапова И.Т. о нарушении его прав как должника и обращении в нарушение ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскания на доходы, на которые не может быть обращено взыскание, являются необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Альтапова И.Т. на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Гришиной Н.А. от 30 сентября 2010 г. об обращении взыскания на денежные средства и возложении обязанности по возврату взысканных со счета денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Копия верна.
Судья