Дело №2-377/11Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.В.,
при секретаре Манзуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Майданкину О.Г. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Майданкину О.Г. о признании недействительным его водительского удостоверения и возложении на него обязанности сдать его водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области, в обоснование иска указав, что прокуратурой Железнодорожного района проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в <данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что ответчик Майданкин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «<данные изъяты> При этом ДД.ММ.ГГГГ Майданкину О.Г. было выдано водительское удостоверение категории «№ серии №. Наличие у Майданкина О.Г. водительского удостоверения и права управления транспортными средствами <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор на основании положений ст.45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, и просит признать недействительным водительское удостоверение категории №» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Майданкину О.Г. и обязать его сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области данное водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Ульяновска – Колганова Е.А. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Майданкин О.Г. в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дне слушания дела.
Представитель третьего лица ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, представив отзыв, в котором подтвердил <данные изъяты> Майданкина О.Г. <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ), и тот факт, что Майданкин О.Г. <данные изъяты>
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ульяновской области Волкова О.А. представила в судебном заседание отзыв, в котором исковые требования прокурора поддержали, и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Майданкин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ а также тот факт, что Майданкину О.Г. ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ульяновской области выдано водительское удостоверение категории «№» серии № №. Таким образом, водительское удостоверение выдано Майданкину О.Г. в период <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Положениями статей 24, 25, 26, 27 и 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно пунктам 1 и 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, ГИБДД осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами РФ законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Согласно ч.1 ст.45 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами.
Согласно п.п. 12.1 и 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку наличие у Майданкина О.Г. <данные изъяты>
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Зимина М.Г. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» взыскивается государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное МОГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Майданкину О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Обязать Майданкина О.Г. после вступления решения в законную силу сдать в МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для внесения информации о признании водительского удостоверения категории «№» серии №, выданного МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Майданкину О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным в базу данных ГИБДД УВД по Ульяновской области.
Взыскать с Майданкина О.Г. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Чернова