Дело №2-376/11ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.В.,
при секретаре Манзуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову А.В. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о признании недействительным его водительского удостоверения и возложении на него обязанности сдать его водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области, в обоснование иска указав, что прокуратурой Железнодорожного района проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в <данные изъяты>» с <данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что ответчик Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> <данные изъяты> При этом ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. было выдано водительское удостоверение категории «№» серии №. Наличие у Кузнецова А.В. водительского удостоверения и права управления транспортными средствами создает <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор на основании положений ст.45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, и просит признать недействительным водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В. и обязать его сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области данное водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Ульяновска – Колганова Е.А. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дне слушания дела.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Представитель третьего лица ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве в котором, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты>» для получения допуска к управлению транспортным средством. Был направлен на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Решение ВК от ДД.ММ.ГГГГ заключение: <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ульяновской области Волкова О.А. представила в судебном заседание отзыв, в котором исковые требования прокурора поддержали, и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ стоит <данные изъяты> а также тот факт, что Кузнецову А.В. ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ульяновской области выдано водительское удостоверение категории «№» №. Таким образом, водительское удостоверение выдано Кузнецову А.В. в период <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Положениями статей 24, 25, 26, 27 и 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно пунктам 1 и 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, ГИБДД осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами РФ законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Согласно ч.1 ст.45 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами.
Согласно п.п. 12.1 и 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку наличие у Кузнецова А.В. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать водительское удостоверение категории «№» серии № №, выданное МОГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Обязать Кузнецова А.В. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать в МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области водительское удостоверение категории №» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для внесения информации о признании водительского удостоверения категории ««<данные изъяты>» серии №, выданного МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным в базу данных ГИБДД УВД по Ульяновской области.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Чернова