Дело №2-344/11Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 марта 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.В.,
при секретаре Манзуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриеву М.А. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дмитриеву М.А. о признании недействительным его водительского удостоверения и возложении на него обязанности сдать его водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области, в обоснование иска указав, что прокуратурой Железнодорожного района проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в <данные изъяты>» <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что ответчик Дмитриев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> «<данные изъяты>». При этом, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву М.А. было выдано водительское удостоверение категории «№» серии №. Наличие у Дмитриева М.А. водительского удостоверения и права управления транспортными средствами <данные изъяты>. В связи с чем, прокурор на основании положений ст.45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, и просит признать недействительным водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву М.А. и обязать его сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области данное водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Ульяновска – Колганова Е.А. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Дмитриев М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Представитель третьего лица ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, представив отзыв, в котором подтвердил факт <данные изъяты> Дмитриева М.А. <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ), и тот факт, что Дмитриев М.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ лет. Кроме того, их учреждение не выдавало Дмитриеву М.А. <данные изъяты>
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ульяновской области Волкова О.А. представила в судебном заседание отзыв, в котором исковые требования прокурора поддержали, и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Дмитриев М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., а также тот факт, что Дмитриеву М.А. ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ульяновской области выдано водительское удостоверение категории ««№» серии №. Таким образом, водительское удостоверение выдано Дмитриеву М.А. в период <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Положениями статей 24, 25, 26, 27 и 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно пунктам 1 и 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, ГИБДД осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами РФ законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Согласно ч.1 ст.45 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами.
Согласно п.п. 12.1 и 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку наличие у Дмитриева М.А. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить:
- признать водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным;
-обязать Дмитриева М.А. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать в МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области водительское удостоверение категории «№» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для внесения информации о признании водительского удостоверения категории «№» серии № выданного МО ГТО и РЭР ГИБДД УВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным в базу данных ГИБДД УВД по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Чернова