Дело № 2-238/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллова М.З. к Масловой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
у с т а н о в и л
Хабибуллов М.З. обратился в суд с иском к Масловой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 17.01.2008 г. в размере 25000 руб., процентов по договору за период с 17.01.2008 г. по 17.11.2010 г. в размере 85000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5454 руб. 17 коп., расходов на оплату государственной пошлины.
В иске указал, что 17 января 2008 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 25000 руб. под 10 % сроком на 1 месяц. Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой исполнить договор и вернуть принадлежащие ему денежные средства, но до настоящего времени ответчица долг не возвратила.
В судебном заседании Хабибуллов М.З. иск поддержал.
Ответчица Маслова С.А. иск признала частично, в сумме 50000 руб., пояснив, что большую сумму она выплатить не может. К ней приезжали какие-то люди, требовали вернуть долг Хабибуллову М.З., обещали, что если она оформит на свое имя Общество с ограниченной ответственностью, то Хабибуллов М.З. простит ей долг. Она оформила на себя Общество, и думала, что Хабибуллов М.З. простил ей долг. К Хабибуллову М.З. по вопросу, простил ли он ей долг, она не обращалась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расписке от 17.01.2008 г. Маслова С.А. взяла у Хабибуллова М.З. в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей на срок один месяц под 10 % /л.д. 18/. До настоящего времени Маслова С.А. не возвратила Хабибуллову М.З. сумму долга и проценты за пользование займом.
Размер процентов за пользование займом за период с 17.01.2008 г. по 17.11.2010 г. (34 мес.) составляет:
25000 х 10 % : 100 % х 34 мес. = 85000 руб.
Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2008 г. по 17.11.2010 г. (1020 дн.) составляют:
25000 х (7,7 % : 100 %) : 360 дн. х 1020 дн. = 5454,17 руб.,
где 7,7 % - ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на день предъявления иска.
Всего сумма долга, подлежащая взысканию с Масловой С.А. в пользу истца, составляет: 25000 + 85000 + 5454,17 = 115 454, 17 руб.
Доводы Масловой С.А. о том, что Хабибуллов М.З. должен был простить ей долг, так как к ней приезжали какие-то люди, и она оформила на себя их бизнес, являются несостоятельными.
Другие доводы Масловой С.А. не имеют юридического значения для разрешения спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования Хабибуллова М.З. удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с Масловой С.А. в пользу Хабибуллова М.З. расходы на оплату государственной пошлины в размере 3509 руб. (3200 руб. + 15454,17 руб. х 2 % : 100 % = 3509 руб.)
Исковые требования Хабибуллова М.З. удовлетворить полностью.
Взыскать с Масловой С.А. в пользу Хабибуллова М.З. сумму долга по договору займа от 17.01.2008 г. в размере 115454 (Сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 17 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 509 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова