Решение по иску о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2- 44/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Максимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заруднева М.В. к Управлению Пенсионного фонда (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ

Заруднев М.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – Управление Пенсионного фонда), в котором просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды его работы:

- с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г. – в должности <данные изъяты> в терапевтическом кабинете, <данные изъяты> в <данные изъяты>

- с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. – в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> на судах морского флота рыбной промышленности

и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 31.05.2010 г.

В иске указал, что он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ст. 27, п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда от 30.08.2010 г. в назначении досрочной пенсии по старости отказала из-за отсутствия специального стажа, исключила из специального стажа периоды с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г., с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. С вышеуказанным решением он не согласен.

В судебном заседании Заруднев М.В. иск поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда Бурлак С.В. иск не признала, привела доводы, изложенные в отзыве на иск.

В отзыве указано, что по представленным истцом документам за период с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г. не подтверждается льготный характер работы, а именно непосредственное обслуживание больных в <данные изъяты>. Период с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. не включен в стаж, так как не были предоставлены документы судовладельца о зачислении истца в плавсостав судов, а также документы о том, что суда, на которых работал истец, не работали в акватории порта и не относились к служебно-разъездным судам. Во исполнение требований «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, и разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5, истцом не предоставлено документального подтверждения, что он работал в спорный период в течение полного рабочего времени. Так как специальный стаж Заруднева М.В. по представленным документам составляет 8 лет 11 месяцев 18 дней, а необходимо 12 лет 6 мес., Управление правомерно отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 19 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Всех необходимых документов истец в Управление не предоставил.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц – МУ «Оленекская центральная районная больница» (г.Оленек, республика Саха (Якутия), ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» (г.Владивосток) просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 27.07.2010 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (п.п. 2)

- мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (п.п. 9).

В соответствии с п. 3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 к периодам работ с тяжелыми условиями труда суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 24.04.2003 г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

По делу установлено, что по состоянию на 31 мая 2010 года Заруднев М.В. достиг возраста 55 лет, имел не менее 25 лет страхового стажа, из которых не менее 12 лет 6 месяцев проработал на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

28 мая 2010 года Заруднев М.В. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости Зарудневу М.В. было отказано решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска от 30.08.2010 г. № 721. Периоды работы Заруднева М.В. с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г., с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. были исключены из специального стажа. Специальный стаж Заруднева М.В. с учетом включенных периодов составил 8 лет 11 месяцев 18 дней.

Согласно трудовой книжке, приказам о приеме и увольнении, в период с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г. Заруднев М.В. работал в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты> /л.д. 10-11, 35-36/.

Согласно «Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (раздел XXVI. Учреждения здравоохранения) право на пенсию на льготных условиях имели младший медицинский персонал, работающий в туберкулезных и инфекционных учреждениях (непосредственно обслуживающий больных).

Согласно сообщению МУ «Оленекская центральная районная больница» от 14.12.2010 г. документально подтвердить характер работы Заруднева М.В., а именно непосредственное обслуживание больных <данные изъяты>, не представляется возможным, так как все архивные документы, по словам очевидцев, были уничтожены во время пожара приблизительно в 1985 году. Актов о пожаре в архиве учреждения также не имеется.

Предоставленные МУ «Оленекская центральная районная больница» сохранившиеся документы: «Данные Оленекского противотубдиспансера» за 1974 г. и «Справка Гл.врача противотурберкулезного диспансера по основным эпидпоказателям за 1974-1975 г.г.» не содержат сведений о работе Заруднева М.В. в непосредственном контакте с пациентами (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных).

При таких обстоятельствах, доказательств того, что в период работы с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г. в <данные изъяты> Заруднев М.В. непосредственно обслуживал больных <данные изъяты>, в материалах дела не имается. В удовлетворении иска Заруднева М.В. о включении периода работы с 08.04.1974 г. по 03.05.1975 г. в специальный стаж следует отказать.

По делу установлено, что в период с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. Заруднев М.В. работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> на судах морского флота рыбной промышленности.

Согласно справке, предоставленной ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» /л.д. 17/, приказов о приеме, служебном переводе, лицевым счетам за 1977-1987 г.г. /л.д. 17, 72-92/ в вышеуказанный период Заруднев М.В. назначался <данные изъяты> на следующие морские суда флота рыбной промышленности:

- с 30.09.1977 г. по 24.01.1979 г. – дизель-электроход «Космонавт» (плавбаза «50-летия СССР» - так в приказе)

- с 25.02.1979 г. по 06.02.1980 г. - дизель-электроход «Маршал Рокоссовский»

- с 07.02.1980 г. по 15.10.1980 г. - спасательное судно «Сноровистый»

- с 16.10.1980 г. по 21.03.1982 г. – учебно-поисковое судно «Забайкалье»

- с 22.03.1982 г. по 19.12.1983 г. – танкер «Усть-Ижма»

- с 20.12.1983 г. по 12.01.1984 г. – спасательное судно «Орел»

- с 13.01.1984 г. по 07.05.1984 г. – теплоход (д/э) «Маршал Малиновский»

- с 08.05.1984 г. по 20.05.1984 г. – дизель-электроход «Горец»

- с 21.05.1984 г. по 12.05.1985 г. – РТМС (рефрижераторный траулер морозильник супер) «Гневный» (в приказе – «теплоход»)

- с 13.05.1985 г. по 15.05.1985 г. – научно-поисковое судно «Волномер»

- с 16.05.1985 г. по 26.02.1986 г. – «Флоинспекция-05»

- с 27.02.1986 г. по 05.06.1986 г. - теплоход «Амурский берег»

- с 06.06.1986 г. по 17.08.1986 г. - РТМС «Омега»

- с 18.08.1986 г. по 30.06.1987 г. - теплоход (трансп.рефриж.) «Лукоморье»

- с 01.07.1987 г. по 24.12.1987 г. - спасательное судно «Справедливый».

В указанные периоды Заруднев М.В. не работал на условиях неполной рабочей недели и неполного рабочего дня. Работа выполнялась в пределах рабочего времени, установленного за ставку должностного оклада. За время работы не находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно «Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (раздел XXIV. Пищевая промышленность. Добыча и обработка рыбы, раздел XXX. Транспорт. Морской флот) право на пенсию на льготных условиях имел плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях; плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно «Списку профессий плавающего состава (по группам с учетом выполняемой работы, работники которых подлежат обязательным предварительным при поступлении на работу и периодическим медосмотрам», утвержденному приказом Министерства здравоохранения СССР» от 06.09.1989 г. № 511, судовой медицинский работник входил в плавсостав судна.

Согласно п. 27 «Санитарных правил для морских судов СССР» от 22.07.1964 г. экипажем судна считался личный состав судна, внесенный в судовую роль.

Согласно «Санитарным правилам для морских судов СССР», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 21.12.1982 г. № 2641-82, экипаж судна (плавсостав) состоял из капитана, других лиц командного состава и судовой команды (п.п. 1.4.1).

Судовой врач (фельдшер) относился к командному составу судна (п. 1.4.2).

Медицинский персонал (врачи, фельдшеры) назначался на суда морского флота для оказания медицинской помощи экипажам и пассажирам в рейсах, для проведения лечебно-профилактических и санитарно-противоэпидемических мероприятий (п. 8.1.1).

Медицинский персонал назначался на суда администрацией центральной бассейновой больницы (водздравотдела) по месту приписки судна и состоял в штате этого лечебного учреждения (п. 8.1.3).

Судовой врач (фельдшер) в соответствии с «Уставом службы ММФ» на судне подчинялтся непосредственно старшему помощнику капитана по лечебно-профилактической деятельности, главному врачу бассейновой больницы (п. 8.1.4).

Таким образом, несмотря на то, что Заруднев М.В. в период с 30.09.1977 г. по 24.12.1987 г. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, он фактически входил в плавсостав тех судов морского флота, на которых работал фельдшером.

В соответствии со «Списком отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста», утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 11 октября 1990 г. N 403/18-85, к морским судам относились: нефтеналивные суда; производственные суда флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приемом готовой продукции на промысле; и т.д.

Согласно техническим характеристикам морских судов, наливными судами, или танкерами, называют суда, предназначенные для транспортировки жидких грузов (нефти и нефтепродуктов, пищевого масла, вина, кислот и т. д.

Транспортные рефрижераторные суда – это суда, предназначенные для доставки улова в виде свежей рыбы или в состоянии предварительной консервации с промысловых флотов в разные порты для дальнейшей переработки.

Согласно архивной справке ГУ «Государственный архив Приморского края» от 21.12.2010 г. № 4999-З, в документах архивного фонда ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот» в поименных списках судов, отчетах о составе флота и технических характеристиках судов Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» по состоянию на 01 января 1979 г. - 01 января 1988 г. значатся:

Транспортные рефрижераторы:

- «Космонавт Комаров» (грузоподъемность 2670 тн)

- «Маршал Малиновский» (грузоподъемность 3640 тн)

- «Маршал Рокоссовский» (грузоподъемность 3640 тн)

- «Горец» (грузоподъемность 3640 тн)

- «Амурский берег» (грузоподъемность 7044 тн)

Танкеры:

- «Усть-Ижма» (грузоподъемность 4535 тн)

- «Лукоморье» (грузоподъемность 4535 тн)

Спасательные судна: «Сноровистый», «Флотинспекция-05», «Орел».

В документах фонда сведений о периодах отстоев и простоев или других отвлечений от основной деятельности вышеуказанных судов 1979-1987 г.г. не обнаружено.

Согласно данным Государственного архива Приморского края /л.д. 119-121/ производственный флот Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» осуществлял функции по приему и заморозке пищевых продуктов, главным образом рыбы-сырца, а также по приему и охлаждению малосоленого рыбного полуфабриката. Транспортный флот Управления осуществлял перевозки готовой рыбопродукции, выработанной как береговыми предприятиями и плавбазами Приморрыбпрома, Камчатрыбпрома, Сахалинрыбпрома, так и собственными производственными судами.

Сведений о том, что вышеуказанные суда использовались не по назначению, плавали в акватории порта, а Управление «Востокрыбхолодфлот», кроме своих основных функций по добыче, переработке рыбы и морепродуктов, осуществляло грузовые и пассажирские перевозки в порту, в архивных фондах не обнаружено.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что Управление рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот» являлось предприятием флота рыбной промышленности, имело на балансе морские суда: нефтеналивные суда (танкеры), производственные морские суда, которые по техническим характеристикам были предназначены для перевозки жидких грузов по морям и океанам, для добычи, обработки рыбы и морепродуктов, а также приема готовой продукции на промысле в морях и океанах (транспортные рефрижераторы, плавбазы).

Заруднев М.В., работая фельдшером на морских судах вышеуказанного Управления, входил в плавсостав этих судов, вследствие чего исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы на судах флота, являются обоснованными.

В 1992 году Управление «Востокрыбхолодфлот» было ликвидировано. На его базе было создано ОАО «Судоходная компания «Востоктрансфлот», которое в 2007 году решением Арбитражного суда Приморского края было признано несостоятельным (банкротом). Вследствие указанных обстоятельств, получить льготно-уточняющую справку, судовые роли, судовые журналы и другие документы на Заруднева М.В. в настоящее время не представляется возможным.

Однако, ликвидация судовладельца и отсутствие вышеуказанных документов не могут являться основанием для отказа во включении периодов работы Заруднева М.В. на судах морского флота рыбной промышленности в специальный стаж.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и определенных размерах.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда засчитать в специальный стаж Заруднева М.В. периоды его работы на морских судах Управления рефрижераторного и транспортного флота «Востокрыбхолодфлот»:

- с 25.01.1979 г. по 06.02.1980 г. на д/э «Маршал Рокоссовский» (1 год 11 дн.)

- с 22.03.1982 г. по 19.12.1983 г. на танкере «Усть-Ижма» (1 год 8 мес. 28 дн.).

Другие периоды работы Заруднева М.В. на судах данного управления (с 30.09.1977 г. по 24.01.1979 г., с 07.02.1980 г. по 15.10.1980 г., с 20.12.1983 г. по 12.01.1984 г., с 13.01.1984 г. по 07.05.1984 г., с 08.05.1984 г. по 20.05.1984 г., с 16.05.1985 г. по 26.02.1986 г., с 27.02.1986 г. по 05.06.1986 г., с 18.08.1986 г. по 30.06.1987 г., с 01.07.1987 г. по 24.12.1987 г.) не подлежат включению в специальный стаж, так как имеются противоречия и неточности в приказах о назначении Заруднева М.В. на эти суда, в части наименования судов. Например, транспортный рефрижератор «Маршал Малиновский» именуется в приказе о назначении Заруднева М.В. на это судно как «теплоход». Также теплоходом именуется транспортный рефрижератор «Амурский берег», и т.д.

Также судом установлено, что суда: учебно-поисковое судно «Забайкалье», РТМС «Гневный», научно-поисковое судно «Волномер», РТМС «Омега» принадлежали предприятию морского флота рыбной промышленности - «ТУРНИФ».

Согласно сообщению ОАО »ТУРНИФ» от 14.01.2011 г. в архивном фонде ОАО «ТУРНИФ» отсутствуют документы по личному составу на Заруднева М.В. (карточка личного учета ф-Т2, ведомости начисления заработной платы и судовые роли) в связи с тем, что Заруднев М.В. являлся сотрудником <данные изъяты> и откомандировывался из поликлиники на короткие периоды работы в Управление «ТУРНИФ». При поступлении на судно управления «ТУРНИФ» медицинские работники (врач, фельдшер), если они шли в рейс, вносились в судовую роль. Где в настоящее время находятся судовые роли за спорный период «ТУРНИФ» неизвестно.

Суда – УПС «Забайкалье», РТМС «Гневный», УПС «Волномер», РТМС «Омега» были на балансе Управления «ТУРНИФ» и занимались добычей и переработкой рыбы и морепродуктов. Все они вели промысел в Тихом океане, Беринговом, Охотском морях. В данный момент эти суда сняты с баланса предприятия /л.д. 116/.

Согласно лицевым счетам, предоставленным ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2», в периоды работы Заруднева М.В. на судах Управления «ТУРНИФ» Заруднев В.М. не работал на условиях неполной рабочей недели и неполного рабочего дня. Работа выполнялась им в пределах рабочего времени, установленного за ставку должностного оклада. За время работы он не находился в отпуске без сохранения заработной платы.

При таких обстоятельствах, периоды работы Заруднева Н.В. с 16.10.1980 г. по 21.03.1982 г. (1 год 05 мес. 4 дн.), с 21.05.1984 г. по 12.05.1985 г. (11 мес. 21 дн.), с 06.06.1986 г. по 17.08.1986 г. (2 мес. 11 дн.), также подлежат включению в специальный стаж Заруднева М.В., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Учитывая то, что специальный трудовой стаж Заруднева В.М. в размере 8 лет 11 мес. 18 дн. не оспаривается Управлением Пенсионного фонда, то с учетом включения периодов работы Заруднева М.В. фельдшером на судах морского флота рыбной промышленности, специальный стаж Заруднева М.В. составит более 12 лет 6 месяцев, исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 31.05.2010 г. подлежат удовлетворению.

Доводы Управления Пенсионного фонда о том, что при обращении с заявлением о назначении пенсии Заруднев М.В. не предоставил всех необходимых документов для назначения пенсии, поэтому пенсия не может быть ему назначена, оцениваются судом критически.

Согласно «Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации», утвержденному Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности (п. 2).

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (п. 5).

При обращении в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Заруднев М.В. предоставил трудовую книжку, в которой имеется запись о приеме на работу 30.09.1977 г. <данные изъяты> на суда флота; льготно-уточняющую справку ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» о наименовании морских судов, и периодах работы на них Заруднева М.В., и другие необходимые документы. Поэтому доводы ответчика о том, что Заруднев В.М. не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 31.05.2010 г., являются неправомерными.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Заруднева М.В. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы Заруднева М.В. в должности фельдшера Бассейновой медико-санитарной части работников рыбной промышленности в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности (не относящихся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судов, судам пригородного и внутригородского сообщения):

- с 25.01.1979 г. по 06.02.1980 г. – на дизель-электроходе «Маршал «Рокоссовский»)

- с 16.10.1980 г. по 21.03.1982 г. - на учебно-поисковом судне «Забайкалье»

- с 22.03.1982 г. по 19.12.1983 г. - на танкере «Усть-Ижма»

- с 21.05.1984 г. по 12.05.1985 г. - на РТМС «Гневный»

- с 06.06.1986 г. по 17.08.1986 г. - на РТМС «Омега».

В остальной части иска о включении периодов работы в специальный стаж отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Зарудневу М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 31.05.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Черланова