Дело № 2-566\11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В., при секретаре Просвирнове Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина И.Ю. к Фафонову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Кочергин И.Ю. обратился в суд с иском к Фафонову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № расходов по оплате государственной пошлины № Иск мотивирован тем, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа и проценты по договору займа всего на сумму №. С момента вынесения заочного решения суда до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, в связи с чем с Фафонова А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 98 ГПК РФ, просил иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Потурайко А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске. Указал, что, несмотря на возбуждение исполнительного производства, ответчик ничего не выплатил в счет исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, истец против вынесения заочного решения не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с Фафонова А. Н. взыскан долг и проценты по договору займа всего на сумму №. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, не имеется таковых и в материалах дела, а также в материалах исполнительного производства.
Ответчик, не возвращая сумму, взысканную по решению суда, незаконно использует денежные средства Кочергина И.Ю.
Следовательно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с Фафонова А.Н. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и применить ставку рефинансирования 7, 75%.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ст. 167 ГПК РФ).
Расчет процентов, предусмотренных договором, выглядит следующим образом:
Период просрочки = 1081 день, ставка банковского рефинансирования принимается судом в размере 7, 75%.
Сумма процентов будет равна: №. х 7, 75%:360 х 1081 = №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается судом в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочергина И.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Фафонова А.Н. в пользу Кочергина И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.