Решение по иску о признании недействительным водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение



Дело № 2-845/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.

с участием прокурора Загорнова А.И.

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Мордвинову И.В. о признании недействительным водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мордвинову И.В. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении на ответчика обязанности сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска была проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «УОКНБ» с <данные изъяты> имеющими водительские удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права. По информации ГУЗ «УОКНБ» Мордвинов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на <данные изъяты> в ГУЗ «УОКНБ» с <данные изъяты>. При этом ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №. Наличие у Мордвинова И.В. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. На основании ст.1065 ГК РФ, ст.24-26 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 45 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» просит признать недействительным водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мордвинову И.В., возложить на ответчика обязанность сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Загорнов А.И. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик Мордвинов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ им производилась замена водительского удостоверение в связи с истечением срока действия предыдущего. Впервые водительское удостоверение было получено им много лет назад на законном основании. Положительное заключение врача-<данные изъяты> при медицинском освидетельствовании в ДД.ММ.ГГГГ он получил, заплатив за это денежные средства. В настоящее время автомобиль использует лишь для поездок на дачу, спиртными напитками не злоупотребляет.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц УГИБДД УВД по Ульяновской области, ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явились, в представленных отзывах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ).

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года №555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 года № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, в том числе лицам, <данные изъяты>.

Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года №1396) предусматривается, что порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 10 Правил предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Исходя из указанных выше положений норм международного и национального законодательства, можно сделать вывод о том, что одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Вместе с тем согласно сведениям, представленным ГУЗ «УОКНБ», Мордвинов И.В. состоит на <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Взят на <данные изъяты> после <данные изъяты> в ГУЗ «УОКНБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Впервые после лечения пришел на прием ДД.ММ.ГГГГ для допуска к управлению транспортными средствами. В таком допуске Мордвинову И.В. было отказано, под роспись он был ознакомлен с порядком и правилами <данные изъяты>. Рекомендовано продолжить <данные изъяты>. Вновь в течение года не приходил на <данные изъяты>. Впервые обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен диагноз <данные изъяты> Вновь рекомендовано продолжить <данные изъяты>. Медицинское заключение о допуске Мордвинова И.В. к управлению транспортными средствами не выдавалось. До настоящего времени ответчик продолжает находиться на <данные изъяты>, так как нуждается в <данные изъяты>. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения <данные изъяты>.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Мордвинову И.В. было выдано водительское удостоверение серии №, что также достоверно следует из материалов дела.

Опасность причинения вреда в будущем в соответствии со ст. 1065 ГК РФ может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о том, что управление ответчиком источниками повышенной опасности - транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

При таких установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, требований норм материального права, и поскольку Мордвинов И.В. относится к категории лиц, не имеющих права осуществлять управление транспортными средствами, так как состоит на <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Доводы Мордвинова И.В. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ им производилась замена водительского удостоверения, а не его получение впервые, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, равно как и его пояснения относительно использования транспортного средства только для поездок на дачу.

Ссылки ответчика на то, что на протяжении длительного периода времени он не употребляет спиртные напитки, противоречат письменным материалам дела, поскольку, как было указано выше, Мордвинов И.В. до настоящего времени состоит на <данные изъяты> в ГУЗ «УОКНБ».

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мордвинову И.В..

Обязать Мордвинова И.В. сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в базу данных УГИБДД УВД по Ульяновской области информации о признании водительского удостоверения недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья Е.Н. Герасимова