Дело № 2-647/2011
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Ульяновск 14 апреля 2011 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Айбесевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Почекуева А.В. к Сафину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Линкер Т.С. в интересах Почекуева А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Сафину Р.Р. о взыскании суммы займа, указав в обоснование иска, что ответчик 16 марта 2009 г. взял в у Почекуева А.В. в долг 410 000 рублей с возвратом 30 марта 2009 г. Добровольно долг ответчик не возвращает.
Истец Почекуев А.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск.
Линкер Т.С., представляющая по доверенности интересы истца, исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Сафин Р.Р. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено в связи с истечением срока хранения. Судом определено – приступить к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает иск в пределах заявленных требований и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
16 марта 2009 г. между Сафиным Р.Р. и Почекуевым А.В. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Сафин Р.Р. занял у Почекуева А.В. 410000 рублей с возвратом 30 марта 2009 г. (п. 1). Деньги были переданы до подписания договора (п. 2).
Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сафин Р.Р. обязательство не выполнил и не возвратил сумму займа.
На основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ невозвращенная в установленный срок денежная сумма 410000 рублей подлежит взысканию.
Удовлетворение исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с Сафина Р.Р. в пользу Почекуева А.В. расходов по государственной пошлине 7500 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Почекуев А.В. имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя согласно договору на оказание юридических услуг от 22 февраля 2011 г. и квитанции составляют 6500 рублей.
Учитывая, что дело не представляло большой сложности, число лиц, участвующих в деле, и количество судебных заседаний, расходы Почекуева А.В. на оплату услуг представителя являются разумными и взыскиваются с Сафина Р.Р.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Почекуева А.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Почекуева А.В. с Сафина Р.Р. по договору займа от 16 марта 2009 г. сумму основного долга 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, расходы по государственной пошлине 7300 (семь тысяч триста) рублей и расходы на оплату услуг представителя 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Копия верна.
Судья