Дело № 2-592/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука В.Н. к Филиппову Е.Ф. о взыскании процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ
Бондарчук В.Н. обратился в суд с иском к Филиппову Е.Ф. о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору займа № от 09.01.2008 г., процентов по договору займа № от 09.01.2008 г. в сумме 1575000 руб.
В иске указал, что между ним и председателем потребительского общества «Центр инвестиций» Филипповым Е.Ф. были заключены договоры займа: № от 06.12.2007 г., № от 09.01.2008 г., № от 09.01.2008 г., в соответствии с которыми он передал денежные средства в размере 1500000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг вместе с причитающимися процентами по окончании сроков договоров займа. Однако до настоящего времени долг с процентами ему не возвращен. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ и ст. 174.1 ч. 2 УК РФ, ответчик был признан виновным, а в его пользу взыскано в возмещение ущерба 1500000 руб. В части выплаты процентов по договорам займа суд оставил иск без рассмотрения и предложил решить вопрос в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с договорами займа он имеет право получить с заемщика проценты в размере 35 % годовых. За три года по всем договорам займа ответчик обязан выплатить ему 1575 000 руб.
Истец Бондарчук В.Н. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филиппов Е.Ф. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дне и времени судебного заседания был извещен. Гражданский процессуальный кодексРоссийской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют возможность этапирования осужденных в суды для рассмотрения гражданских дел. Право вести свои дела в суде через представителя Филиппову Е.Ф. было ему разъяснено. Представитель Филиппова Е.Ф. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По делу установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.02.2010 г. Филиппов Е.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Из вышеуказанного приговора суда от 05 февраля 2010 года следует, что Филиппов Е.Ф., работая председателем Потребительского общества «Центр Инвестиций», и в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств населения – вкладчиков, создав ПО «Центр Инвестиций», деятельность которого осуществлялась по принципу «финансовой пирамиды», заведомо зная об отсутствии реальной возможности выполнить условия договоров с вкладчиками, не имея намерений возвращать получаемые от граждан в виде займов денежные средства, введя вкладчиков в заблуждение обещанием выплачивать высокие проценты по договорам, а также убедив вкладчиков в надежности и платежеспособности общества, заключал договоры займа с гражданами под высокий процент годовых. В итоге по заключенным договорам займа от потерпевших он посредством ПО «Центр Инвестиций» получил денежные средства в особо крупном размере - в сумме 11 892080 рублей, которыми завладел, то есть похитил указанные денежные средства потерпевших и распорядился ими по своему усмотрению.
Бондарчук В.Н. был признан потерпевшим по данному уголовному делу.
По делу было установлено, что между Филипповым Е.Ф., действующим от имени ПО «Центр инвестиций», и Бондарчуком В.Н. были заключены договоры займа: № от 06.12.2007 г. на сумму 500000 руб., № от 09.01.2008 г. на сумму 500000 руб., № от 09.01.2008 г. на сумму 500000 руб.
Указанным приговором суда от 05.02.2010 г. с Филиппова Е.Ф. в пользу Бондарчука В.Н. было взыскано в возмещение причиненного материального ущерба 1500000 рублей.
Договоры займа были заключены в результате введения Бондарчука В.Н. в заблуждение обещанием выплачивать высокие проценты по договорам. Фактически денежные средства были похищены Филипповым Е.Ф.
В связи с тем, что договоры займа от 06.12.2007 г., от 09.01.2008 г., от 09.01.2008 г. были заключены с целью ввести в заблуждение Бондарчука В.Н., без цели возврата суммы займа с процентами, данные договоры займа являются недействительными, вследствие чего в удовлетворении требований Бондарчука В.Н. о взыскании процентов по указанным договорам займа следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отказать в удовлетворении исковых требований Бондарчука В.Н. к Филиппову Е.Ф. о взыскании процентов по договору займа № от 06.12.2007 г., по договору займа № от 09.01.2008 г., по договору займа № от 09.01.2008 г. в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова