Дело № 2-975\11 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
с участием прокурора Колгановой Е.А., при секретаре Худяковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Арслановой Л.И. о возложении обязанности оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, вход в помещение салона красоты,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Арслановой Л.И., просил суд возложить обязанность на ответчицу оборудовать пандусом для инвалидов вход в помещение салона красоты «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ИП Арсланова Л.И. является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое использует под салон красоты «<данные изъяты>». В нарушении положений ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ответчицей не приняты меры по обеспечению доступа инвалидов к помещению салона, вход в него не оборудован пандусом. Ссылаясь на положения ст. ст. 21, 27 Конституции РФ, ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ, просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Колганова Е.А. - исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнила, что в соответствии со ст. 206 ГПК РФ ответчице необходимо установить срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязанности по оборудованию пандусом входа в помещение салона красоты. Отсутствие пандуса для инвалидов, использующих кресла-коляски, существенно нарушает их права. Ссылаясь на положения ст. ст. 21, 27 Конституции РФ, ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», просила суд исковые требования удовлетворить.
ИП Арсланова Л.И. в судебном заседании с иском согласилась, свою обязанность по оборудованию входа в помещение салона красоты «<данные изъяты>» пандусом для инвалидов не отрицала. Указала, что ранее она не знала о необходимости оборудовать вход в помещение пандусом для инвалидов, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнит необходимые все работы.
Представители третьих лиц мэрии г. Ульяновска, КАиГ мэрии г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчица является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, свидетельством о внесении в ЕГРИП.
ИП Арслановой Л.И. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение она использует для размещения салона красоты «<данные изъяты>», что не оспаривалось ответчицей в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Таким образом, собственник нежилого помещения по адресу: <адрес>, использующий его под салон красоты, обязан обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов, использующих кресла-коляски, к данному объекту.
Судом установлено, что какие-либо меры к обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, пользующихся креслами – колясками, ко встроенным нежилым помещениям, в которых расположен объект социальной инфраструктуры, ИП Арслановой Л.И. не приняты, вход в помещения пандусом для инвалидов не оборудован.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств того, что не возможно оборудовать пандусом вход в помещение салона красоты «<данные изъяты>», суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ИП Арсланову Л.И. оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, вход в нежилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, где в настоящее время находится салон красоты «<данные изъяты>».
Таким образом, исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Арсланову Л.И. оборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, вход в нежилое помещение (в помещение салона красоты «Солнышко»), расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Арслановой Л.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Смышляева