Дело №2-857/11Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27.04.2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Галицыной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Свешникову В.Г. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Свешникову В.Г. о признании недействительным его водительского удостоверения и возложении на него обязанности сдать его водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области, в обоснование указав, что прокуратурой Железнодорожного района проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «Ульяновская областная наркологическая больница» с диагнозами «алкоголизм» и «наркомания», в ходе которой было установлено, что ответчик Свешников В.Г., <данные изъяты> При этом ДД.ММ.ГГГГ Свешникову В.Г. было выдано водительское удостоверение №. В соответствии с ст.45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, и просит признать недействительным водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свешникову В.Г., и обязать его сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области данное водительское удостоверение.
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Ульяновска – М*** исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Свешников В.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, пояснив, что действительно в 2002г. обращался за медицинской помощью в наркологический диспансер, а в 2005г. ему выдали медицинскую справку с отметкой врача-нарколога о том, что он не состоит на диспансерном учете в наркодиспансере, которую он представил в УГИБДД УВД по Ульяновской области для получения водительского удостоверения. После лечения в наркодиспансере никто из врачей ему не сообщил о том, что он поставлен на диспансерный учет и должен впоследствии проходить диспансерное наблюдение. В ближайшее время он намерен пройти такое наблюдение в наркодиспансере с целью снятия с диспансерного учета.
Представитель третьего лица ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердив факт наличия у <данные изъяты>. Кроме того, их учреждение не выдавало Свешникову В.Г. медицинское заключение на предмет допуска к управлению транспортными средствами.
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ульяновской области представил в судебном заседание отзыв о поддержке иска прокурора и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Свешников В.Г., <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Положениями статей 24, 25, 26, 27 и 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно пунктам 1 и 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, ГИБДД осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами РФ законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Согласно ч.1 ст.45 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами.
Согласно п.п. 12.1 и 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку наличие у ответчика <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить:
- признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свешникову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- обязать Свешникова В.Г. сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников