Дело 2-739/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25.04.2011 г. г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Галицыной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и пересчете назначенной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Смолин Ю.А. обратился в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства) к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Железнодорожном районе) о включении периода работы в трудовой стаж и назначении пенсии, в обоснование указав, что в связи с достижением возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) он ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Железнодорожном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как имеющий стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, при наличии не менее 25 лет страхового стажа. Однако решением комиссии УПФ РФ в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во включении в его специальный трудовой стаж в качестве работы с тяжелыми условиями труда периодов его работы в должности газоэлектросварщика на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он не согласен с данным решением УПФ РФ в Железнодорожном районе, в связи с чем просит суд обязать УПФ РФ в Железнодорожном районе включить данные периоды его работы в специальный трудовой стаж и произвести ему перерасчет назначенной с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы.
В судебном заседании истец Смолин Ю.А. и его адвокат Лядский И.Л. иск поддержали, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что хотя в трудовой книжке истца и было записано, что он работал в Ульяновском домостроительном комбинате в должности газоэлектросварщика (так указано в его дипломе), в действительности истец работал на этом предприятии в должности электросварщика на ручной сварке. Газосварочные работы он не выполнял и не имел к ним никакого отношения. Также он не работал и на автоматических и полуавтоматических электрических аппаратах, поскольку его место работы было на стройке, где он в составе бригад своего предприятия работал на строительстве жилых домов в различных района г.Ульяновска. Данный факт подтверждается записью в его личной учетной карточке отдела кадров, где указано, что он работал именно в должности электросварщика 3-го разряда. Кроме того, за время работы он неоднократно направлялся на курсы повышения квалификации именно по профессии электросварщика. Могут это подтвердить и многочисленные свидетели. За все время работы ему за вредность на работе выдавали молоко, а также давали дополнительные дни к отпуску.
Представитель ответчика УПФ РФ в Железнодорожном районе – С*** в судебном заседании с иском Смолина Ю.А. не согласилась и пояснила, что согласно подпункта 2 пункта 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона (мужчинам по достижении возраста 55 лет), если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Истцу было обоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периодов его работы в должности газоэлектросварщика на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в профессии электрогазосварщика на резке и ручной сварки; электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом ХХХIII Списка №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991г. №10. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 и разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5, в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включаются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, выполняемой в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях руда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Однако истец не представил в Пенсионный фонд документы, подтверждающие льготный характер своей работы.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Смолин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в УПФ РФ по Железнодорожному району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Железнодорожном районе № от ДД.ММ.ГГГГ Смолину Ю.А. было отказано во включении в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда периодов его работы в должности газоэлектросварщика на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем другие периоды работы Смолина Ю.А. были учтены в его специальный трудовой стаж, в том числе – период работы истца в должности электросварщика ручной сварки на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «<данные изъяты>» (переименованного в ЗАО «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9г.
Согласно материалам пенсионного дела Смолина Ю.А., ему УПФ РФ по Железнодорожному району с ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная трудовая пенсия по старости по ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», так как его специальный трудовой стаж составлял 14 лет 4 месяца 28 дней, а страховой стаж – 27 лет 3 месяца 26 дней.
Однако истец не согласен с тем, что ему в специальный трудовой стаж не был включен вышеуказанный период его работы на Ульяновском домостроительном комбинате, и просит суд обязать ответчика не только включить его в специальный трудовой стаж, но и произвести ему перерасчет пенсии с учетом данного периода работы.
По мнению суда, эти требования Смолина Ю.А. являются законными и обоснованными.
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 Закона возраста (60 лет для мужчин) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно пункту 2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 был утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в котором в Графе ХХХII «Общие профессии» указаны профессии «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные».
Спорный период работы Смолина Ю.А. имел место в период действия указанного Списка №2. Учитывая, что в данном Списке №2 указаны лишь наименования профессий «газосварщик» и «электросварщик» без каких-либо дополнений, у истца отсутствует обязанность доказывать факт его работы электрогазосварщиком на резке, либо на ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с чем отказ УПФ по Железнодорожному району во включении спорного периода работы истца в его специальный трудовой стаж является незаконным.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В данном Списке в разделе ХХХIII имеются должности газосварщиков, электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, и электросварщиков ручной сварки.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
По мнению суда, Смолин Ю.А. имеет законное право на включение спорных периодов своей работы в специальный трудовой стаж и на основании вышеприведенных нормативных документов.
Как показали допрошенные в качестве свидетелей Г***, М***, Н***, Д*** и Б***, они работали вместе со Смолиным Ю.А. на Ульяновском домостроительном комбинате. За все время работы на этом предприятии истец выполнял работу только электросварщика, работая на электрических ручных сварочных аппаратах дуговой сварки на строительстве жилых домов в различных районах г.Ульяновска. За вредность Смолину Ю.А. выдавали молоко и давали дополнительные дни к отпуску. Работал истец в течение полного рабочего дня, без простоев, напротив – часто сверхурочно, так как объем строительства в те годы был очень большой.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется. Факт совместной работы данных свидетелей вместе с истцом на Ульяновском домостроительном комбинате подтверждается трудовыми книжками свидетелей.
Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, факт работы Смолина Ю.А. в должности электросварщика ручной сварки на Ульяновском домостроительном комбинате в течение полного рабочего дня подтверждается и представленными в судебное заседание документами:
– копией трудовой книжки истца и его дипломом о присвоении ему профессии электрогазосварщика;
- архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ОГУ «Государственный архив новейшей истории Ульяновской области» о работе истца на Ульяновском домостроительном комбинате, в которой говорится, что Смолин Ю.А. был принят на работу с СМУ-3 Ульяновского домостроительного комбината с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 3 разряда, а ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4 разряд электросварщика, и уволен он был ДД.ММ.ГГГГ также с должности элекстросварщика;
- приказами Ульяновского домостроительного комбината, из которых следует, что Смолин Ю.А. награждался премией именно как электросварщик, направлялся на обучение на должность электросварщика;
- типовой технологической картой КТТО-02-05.77 «Монтаж плит лоджий в домах серии 111-75» Ульяновского домостроительного комбината, в которой в числе исполнителей указаны именно электросварщики;
- личной карточкой Смолина Ю.А. из Ульяновского домостроительного комбината, в которой в качестве профессии истца указано – «электросварщик»;
- архивной справкой о заработной плате Смолина Ю.А. за время его работы электросварщиком на Ульяновском домостроительном комбинате за 1982-1987гг.;
- наблюдательным делом Ульяновского домостроительного комбината (в 1987г. преобразован в ПСО «Ульяновскпроектстрой», в 1991г. преобразован в УГПСП фирма «Домостроитель», в 1993г. преобразован в АООТ «Домостроитель», в 1998г. переименовано в ОАО «Домостроитель», которое объявлено банкротом на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ);
- материалами пенсионного дела Смолина Ю.А.
В связи с вышеизложенным суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что периоды работы Смолина Ю.А. на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика не могут быть засчитаны в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.
Таким образом, работа истца в указанной должности относится к перечню работ с тяжелыми условиями труда, и указанный период работы Смолина Ю.А. подлежит включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Учитывая, что невключение УПФ РФ по Железнодорожному району спорного периода работы Смолина Ю.А. в его специальный трудовой стаж при назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ было необоснованно, истец имеет законные основания на восстановление своего нарушенного права путем произведения ему перерасчета пенсии с указанной даты с учетом данного периода работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Смолина Ю.А. удовлетворить:
- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Смолину Ю.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы в должности газоэлектросварщика на Ульяновском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области произвести Смолину Ю.А. перерасчет назначенной с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Котельников А.Г.