№ 2-635/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова И.А. к Незванову О.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Мирор» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сухов И.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Незванову О.В., ООО «Мирор» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Незванов О.В. взял у него в долг по договору займа <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % ежемесячно от суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Из гарантийного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Мирор», в лице генерального директора Незванова О.В., выступило поручителем и гарантом выплаты займа выданного Незванову О.В. При невозвращении указанного займа и процентов по нему в срок, указанный в договоре, ООО «Мирор», как гарант несет солидарную ответственность по долгам заемщика. Незванов О.В. выплатил проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Истец неоднократно обращался к ответчику выплатить долг по договору и проценты, но ответчик его требования игнорировал. Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента. Задолженность по договору займа не выплачена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в соответствии с условиями договора и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Сухов И.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что Незванов О.В. выплатил частично проценты по договору: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Незванов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Мирор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Сухов И.А. передал Незванову О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Незванов О.В. получил от Сухова И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные в договоре займа обязательства Незванов О.В. исполняет ненадлежащим образом.
Ответчик оплатил часть денежной суммы: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Указанные действия Незванова О.В. свидетельствуют о признании долга.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, истец правомерно учел оплату в счет погашения процентов по договору займа.
В добровольном порядке сумма займа не возвращена.
В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
Расчет процентов по договору займа суд производит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из требований истца) следующим образом:
<данные изъяты> руб.
С учетом частичной оплаты в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При определении процентов суд исходит из ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным банком Российской Федерации" на день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> % годовых.
<данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.
Из гарантийного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Мирор» несет солидарную с Незвановым О.В. ответственность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Незванова О.В., Общества с ограниченной ответственностью «Мирор» в солидарном порядке в пользу Сухова И.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Л.В. Зобова