Дело № 2-895/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Яркину А.А., Овчинникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Яркину А.А., Овчинникову М.А., в котором просило взыскать с ответчиков:- в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183120 руб. 35 коп., в том числе по основному долгу – 167 259 руб. 38 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 14 923 руб. 97 коп., проценты на сумму просроченного основного долга – 187 руб., штраф – 750 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК и Яркин А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Яркину А.А. кредит в сумме 180000 руб. под 24,9 % годовых, на срок до 25 марта 2015 года включительно, на цели – неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковым М.А.. Поручитель принял обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.В судебном заседании представитель истца Максимова Ю.И. иск поддержала.
Ответчик Яркин А.А. признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик овчинников М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК и Яркин А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Яркину А.А. кредит в сумме 180000 руб. под 24,9 % годовых, на срок до 25 марта 2015 года включительно, на цели – неотложные нужды.Согласно п. 4.1 кредитного договора Яркин А.А. принял обязательство возвращать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно.Согласно п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковым М.А. Согласно договору поручительства Овчинников М.А. принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Яркиным А.А. всех обязательств по кредитному договору.
Яркин А.А. исполнял обязанность по погашение кредита ненадлежащим образом, последний платеж в погашение кредита был внесен им в сентябре 2010 года.
Задолженность по кредитному договору на 10 января 2011 года составила: по основному долгу – 167 259 руб. 38 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 14 923 руб. 97 коп., проценты на сумму просроченного основного долга – 187 руб., штраф – 750 руб.
Учитывая то, что Яркин А.А. нарушил принятое обязательство по погашение долга, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с Яркина А.А. и Овчинникова М.А. в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ОАО «АК БАРС» БАНК оплатило государственную пошлину в размере 4862 руб. 41 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в пользу истца в равных долях, то есть по 2431,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Яркина А.А., Овчинникова М.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183120 руб. 35 коп.
Взыскать с Яркина А.А., Овчинникова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862 руб. 41 коп. в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова