Дело № 2- 873/11 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасяновой Л.В. к мэрии города Ульяновска, администрации Железнодорожного района г.Ульяновска об изменении договора социального найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ
Хасянова Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к мэрии города Ульяновска, администрации Железнодорожного района г.Ульяновска о признании ее нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Хасянова Р.Ф..
В иске указала, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> являлся Хасянов Р.Ф. В 1999 году Хасянов Р.Ф. вселил ее в жилое помещение в качестве члена своей семьи. Они проживали вместе, вели общее хозяйство, на общие средства обустраивали комнату, делали в ней ремонт. ДД.ММ.ГГГГ она с согласия Хасянова Р.Ф. была зарегистрирована в этой комнате. В дальнейшем Хасянов Р.Ф. выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета. Она до настоящего времени проживает в квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения. Она обращалась в администрацию Железнодорожного района г.Ульяновска для решения вопроса о внесении изменений в договор социального найма, однако ей было в этом отказано.
В судебном заседании Хасянова Л.В. иск поддержала.
Мэрия г.Ульяновска о дне и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной причине.
Представитель администрации Железнодорожного района г.Ульяновска Бабаева Е.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указано, что в силу ст. 69 ЖК РФ Хасянова Л.В. не относится к членам семьи Хасянова Р.Ф., так как является невесткой. Вследствие этого, в удовлетворении иска следует отказать.
Третье лицо Хасянов Р.Ф. в судебное заседании не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальным жилым помещением. Право пользования данным жилым помещением по договору социального найма было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ Хасянову Р.Ф. на основании ордера №.
В 1999 году Хасянов Р.Ф. вселил в спорное жилое помещение Хасянову Л.В. в качестве члена своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ Хасянова Л.В. была зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства.
С момента вселения Хасяновой Л.В. в спорное жилое помещение и до дня выезда из него Хасянова Р.Ф., Хасянова Л.В. и Хасянов Р.Ф. проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, на совместные средства делали ремонт в комнате.
В 2003 году лицевой счет на жилое помещение был переоформлен на имя Хасяновой Л.В., и она значилась нанимателем жилого помещения. В 2006 году ООО «РИЦ» снова стало указывать нанимателем спорного жилого помещения – Хасянова Р.Ф., в связи с чем, Хасянова Л.В. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО
В нотариально заверенном заявлении Хасянова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Хасянова Л.В. была вселена им в качестве члена своей семьи, с его согласия, вначале проживала с ним без прописки, в дальнейшем была зарегистрирована на жилой площади. Жили они вместе, вели общее хозяйство, на общие средства делали ремонт комнаты, покупали предметы домашней обстановки, постельное белье, посуду. После его выезда из жилого помещения Хасянова Л.В. осталась проживать в нем в качестве нанимателя. Никаких споров по этому поводу у них не было.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Хасянова Л.В. приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения, имеет финансовые возможности содержать спорное жилое помещение, исковые требования о признании ее нанимателем жилого помещения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 82 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Хасяновой Л.В. удовлетворить.
Признать Хасянову Л.В. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Хасянова Р.Ф..
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в договор социального найма в части указания Хасяновой Л.В. нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова