Дело №2-1023/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16.05.2011 г. г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Айбесевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Т.Д. к Чернышовой Е.Г. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Седова Т.Д. обратилась в суд с иском к Чернышевой Е.Г. о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены СНТ «Плодовое», написав заявление о предоставлении ей садового участка №№ по линии №№, который ранее принадлежал Чернышову А.В., в связи с тем, что он продал ей этот участок. Соответственно Чернышов А.В. подал заявление об отказе от земельного участка и выходе из СНТ «Плодовое». На основании чего она была принята в члены СНТ «Плодовое», и с тех пор пользуется данным садовым участком и оплачивает за него необходимые взносы. Недавно она решила зарегистрировать за собой право собственности на этот земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, но сделать это во внесудебном порядке не смогла, т.к. по данным кадастрового учета участок по-прежнему числится за Чернышевым А.В. на основании государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Однако Чернышов А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником Чернышова А.В. является его <данные изъяты> – ответчица Чернышова Е.Г. Она считает, что имеет законное право на указанный земельный участок, в связи с чем просит суд признать на него право собственности.
Истица Седова Т.Д. в судебном заседании свой иск поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчица Чернышова Е.Г. в судебном заседании исковые требования Седовой Т.Д. признала в полном объеме, подтвердив тот факт, что они <данные изъяты> продали в 2001г. за 3000 руб. свой садовый участок в СНТ «Плодовое» истице, в связи с чем муж написал заявление о выходе из СНТ «Плодовое». С тех пор данным земельным участком пользовалась только Седова Т.Д. После смерти мужа она единственная из наследников первой очереди подала нотариусу заявление о принятии наследства, а их дети отказались от принятия наследства.
Представитель третьего лица СНТ «Плодовое» - Иванова З.Н. в судебном заседании иск Седовой Т.Д. поддержала, подтвердив показания Седовой Т.Д. и Чернышовой Е.Г., а также тот факт, что у истицы споров с соседями по границам земельного участка не имеется.
Представитель третьего лица КУГИЗ мэрии г.Ульяновска представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагает на усмотрение суда.
Представитель третьего лица мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании стороны не отрицали того факта, что переход права собственности на земельный участок, принадлежавший Чернышову А.В. на основании государственного акта на землю № №, выданного на основании решения администрации Ульяновского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, к истице Седовой Т.Д. фактически произошел еще в 2001г., когда Чернышов А.В. продал этот садовый участок Седовой Т.Д., и Седова Т.Д. вступила вместо него в члены СНТ «Плодовое». Учитывая, что после смерти Чернышова А.В. именно Чернышова Е.Г. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, именно она является надлежащим ответчиком по данному иску, и соответственно она, как ответчик, может выражать свое мнение относительно заявленных Седовой Т.Д. исковых требований.
В связи с чем суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и поэтому суд считает возможным принять от Чернышовой Е.Г. признание иска, и удовлетворить иск Седовой Т.Д.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от Чернышовой Е.Г. признание иска, исковые требования Седовой Т.Д. удовлетворить.
Признать за Седовой Т.Д. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников