Дело №2-877/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12.05.2011 г. г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Галицыной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехиной Н.В. к Терехину А.Э. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Терехина Н.В. обратилась в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства) к Терехину А.Э. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в счет данной покупки она уплатила <данные изъяты> 40000 руб. аванса. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она продала <данные изъяты> принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, за 310000 руб. Эти денежные средства она потратила на покупку вышеуказанного жилого дома, основной договор купли-продажи которого был заключен 12.10.2001г., передав деньги продавцу <данные изъяты> Однако договор был оформлен на Терехина А.Э. Поскольку данный жилой дом был приобретен во время брака с ответчиком, она имеет право на <данные изъяты> дома, а также земельного участка, который также оформлен на Терехина А.Э.
В судебном заседании представители истицы Терехиной Н.В. – Курушина Е.Г. и Емельяненкова Л.В. исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Терехин А.Э. в судебном заседании измененные исковые требования Терехиной Н.В. признал в полном объеме, пояснив, что согласен с тем, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым в браке с истицей имуществом, в связи с чем они должны быть разделены поровну.
Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).
Обе стороны в судебном заседании не отрицала того факта, что жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом спора, были нажиты ими в период брака, то есть являются совместной собственностью супругов, и должны быть разделены между ними поровну.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что прекращение за ответчиком права собственности на жилой дом и земельный участок, и признание за истицей и ответчиком права общей долевой собственности на данные объекты недвижимости не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять от Терехина А.Э. признание иска, и удовлетворить иск Терехиной Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от Терехина А.Э. признание иска, исковые требования Терехиной Н.В. удовлетворить.
Прекратить за Терехиным А.Э. право собственности на <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Терехиной Н.В. и Терехиным А.Э. право общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли за каждым на <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников