Дело №2-670/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04.05.2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольской И.Н. к Исакову В.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Добровольская И.Н. обратилась в суд с иском к Исакову В.П. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен нотариальный договор займа, по условиям которого Исаков В.П. взял у нее в долг 480000 руб. на срок до 19.11.2011г. с ежемесячной выплатой по 40000 руб. Данные денежные суммы должны были уплачиваться не позднее 22-го числа каждого месяца, а в случае несвоевременной уплаты заемщик уплачивает неустойку в сумме 100 руб. за каждый день просрочки. 06.01.2011г. ответчик произвел первый платеж из суммы займа в размере 40000 руб., однако не уплатил неустойку в сумме 1400 руб. за несвоевременную уплату (100 руб. х 14 дней за период с 23.12.2010г. по 05.01.2011г.). В дальнейшем ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и больше не производил ежемесячных выплат по договору. В связи с чем она на основании положений ст.ст.807-811 ГК РФ просит суд взыскать с Исакова В.П. неустойку в сумме 1400 руб. за период с 23.12.2010г. по 05.01.2011г.; досрочно оставшуюся сумму основного долга – 440000 руб.; неустойку по договору за период с 23.01.2011г. по 16.03.2011г. в размере 5300 руб.; неустойку по договору за период с 23.02.2011г. по 16.03.2011г. в сумме 2200 руб.; проценты за пользование займом за период с 19.11.2010г. по 05.01.2011г. - в размере 5120 руб.; проценты за пользование займом за период с 06.01.2011г. по 16.03.2011г. – в размере 6844 руб. 44 коп.; неустойку по договору с 17.03.2011г. по день фактической уплаты долга из расчета 100 руб. за каждый день просрочки; проценты за пользование займом с 17.03.2011г. по день фактической уплаты долга из расчета 8% годовых (ставка рефинансирования) с суммы основного долга – 440000 руб.; возврат госпошлины в сумме 7808 руб. 64 коп.; расходы на оформление нотариальной доверенности – 1050 руб. и расходы на оплату услуг представителя – в сумме 13500 руб.
В судебное заседание истица Добровольская И.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а представитель Добровольской И.Н. – Коробкова И.Р. иск поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, а также дополнительно пояснила, что истица несколько раз пыталась договориться с ответчиком на счет возврата суммы долга во внесудебном порядке, однако ответчик от нее скрывается.
Ответчик Исаков В.П. в судебное заседание не явился, с места жительства ответчика в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем ответчик на основании положений ст.167 ГПК РФ признал причину неявки ответчика неуважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из представленного в суд нотариально оформленного договора займа денег, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Добровольской И.Н. (займодавец) т Исаковым В.П. (заемщик), Исаков В.П. взял у Добровольской И.Н. в долг 480000 руб., обязавшись вернуть эту денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой по 40000 руб. из суммы займа. Согласно пунктам 1 и 2 договора, данные денежные суммы должны уплачиваться не позднее 22-го числа каждого месяца, а в случае несвоевременной уплаты заемщик уплачивает займодавцу неустойку в сумме 100 руб. за каждый день просрочки. Суд не считает указанную в договоре сумму неустойки завышенной, поскольку она составляет 7,5% годовых от суммы займа.
Из записи на обороте договора займа видно, что 06.01.2011г. ответчик произвел первый платеж 06.01.2011г., уплатив истице 40000 руб. Доказательств того, что Исаков В.П. выплатил Добровольской И.Н. другие денежные суммы по данному договору займа, стороны суду не представили.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные нормы закона, истица имеет законное право требовать от ответчика досрочного взыскания суммы оставшегося основного долга (440000 руб.), неустойку по условиям договора за нарушения сроков возврата займа, а также проценты по договору займа (из расчета 8% - размер ставки рефинансирования Банка России на дату подачи иска). При этом неустойка за нарушение условий договора и проценты за пользование займом должны быть рассчитаны за весь период нарушения исполнения условий договора и за весь период пользования займом, то есть с 19.11.2010г. по 16.03.2011г. (день подачи иска в суд), и с 17.03.2011г. по день фактической уплаты долга, как того просит истица.
По мнению суда, расчет суммы основного долга, неустойки и процентов за пользование займом произведен Добровольской И.Н. верно. Со своей стороны Исаков В.П. не представил суду доказательств обратного.
Следовательно, с Исакова В.П. в пользу Добровольской И.Н. должны быть взысканы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, неустойка и проценты в размерах, указанных в исковом заявлении.
Также основаны на законе (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ) и должны быть удовлетворены и требования Добровольской И.Н. о взыскании с Исакова В.П. суммы уплаченной ей при подачи иска госпошлины – 7808,64 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности на своего представителя – 1050 руб., и расходы на оплату услуг представителя – 13500 руб., поскольку они подтверждаются представленными документами, и соответствуют объему оказанной юридической и утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области размерам гонораров адвокатов за ведение гражданских дел (за подготовку заявления – не менее 1500 руб., за подачу заявления в суд – не менее 2000 руб., за изучение дела в суде – не менее 4000 руб., за участие в судебном заседании – не менее 4000 руб. за 1 день работы, за составление кассационной жалобы – не менее 3000 руб. по обычному делу и не менее 5000 руб. по сложному делу, за участие в суде кассационной инстанции – не менее 4000 руб. за 1 день).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Добровольской И.Н. удовлетворить:
- взыскать с Исакова В.П. в пользу Добровольской И.Н. 440 000 руб. в качестве возврата основного долга по договору займа от 19.11.2010г.; 1400 руб. в качестве взыскания неустойки по договору за период с 23.12.2010г. по 05.01.2011г.; 5300 руб. в качестве взыскания неустойки по договору за период с 23.01.2011г. по 16.03.2011г.; 2200 руб. в качестве взыскания неустойки по договору за период с 23.02.2011г. по 16.03.2011г.; 5120 руб. в качестве процентов за пользование займом за период с 19.11.2010г. по 05.01.2011г.; 6844 руб. 44 коп. в качестве процентов за пользование займом за период с 06.01.2011г. по 16.03.2011г.;
- взыскать с Исакова В.П. в пользу Добровольской И.Н. неустойку по договору с 17.03.2011г. по день фактической уплаты долга из расчета 100 руб. за каждый день просрочки;
- взыскать с Исакова В.П. в пользу Добровольской И.Н. проценты за пользование займом с 17.03.2011г. по день фактической уплаты долга из расчета 8% годовых (ставка рефинансирования) с суммы основного долга – 440000 руб.;
- взыскать с Исакова В.П. в пользу Добровольской И.Н. возврат госпошлины в сумме 7808 руб. 64 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности – 1050 руб. и расходы на оплату услуг представителя – в сумме 13500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников