№ 2-1130/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.
при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альтапова И.Т. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Альтапов И.Т. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска Гришиной Н.А. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Альтапова И.Т., мотивировав заявление тем, что он является должником по исполнительному производству и получателем пенсии по линии Министерства Обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гришиной Н.А. было вынесено постановление об отмене удержаний из пенсии должника, однако до настоящего времени Банк данное постановление не исполняет, ссылаясь на судебного пристава-исполнителя. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Гришиной Н.А., не направившей копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ в Банк, является незаконным, в результате чего страдают дети должника. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска Гришиной Н.А., обязать ее направить копию соответствующего постановления в Банк для исполнения.
В судебном заседании заявитель не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, правом вести свои дела в суде через представителя не воспользовался.
Судебный пристав-исполнитель Гришина Н.А. в судебном заседании с заявлением Альтапова И.Т. и приведенными в нем доводами не согласилась, представила письменные возражения на заявление и пояснила, что все действия по исполнению производства в отношении должника Альтапова И.Т. совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Матвеева Н.И. в судебном заседании с доводами жалобы также не согласилась, указав, что из исполнительного производства видно, что бездействия со стороны судебного пристава, на которое ссылается заявитель, не было.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявления Альтапову И.Т. отказать в полном объеме. Доводы, приведенные заявителем, опровергаются сведениями, содержащимися в выписке из лицевого счета Альтапова И.Т.
Представитель УФССП РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 121 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и законные интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ).
Материалами дела установлено, что Альтапов И.Т. является должником по исполнительному производству.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременного совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 (с последующими изменениями и дополнениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры к своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Гришиной Н.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, открытом в Отделении ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ тем же судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, а ДД.ММ.ГГГГ – постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на пенсию должника в части изменения размера производимых удержаний.
В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что пенсионные денежные средства поступают на лицевой счет Альтапова И.Т., открытый в Ульяновском отделении ОАО «Сбербанк России».
Постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Альтапова И.Т., было вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и направлено для исполнения в Ульяновское отделение № 8588 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами исполнительного производства, а также сведениями, представленными в судебное заседание со стороны Банка.
Доводы, приведенные Альтаповым И.Т. в заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, более того, опровергаются письменными материалами дела, в том числе сведениями, содержащимися в выписке из лицевого счета должника. Так, списание денежных средств производилось со счета Альтапова И.Т. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете должника имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления Альтапова И.Т. в какой-либо части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Альтапова И.Т. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Герасимова