Дело № 2-835/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.
с участием прокурора Маликовой В.Г.
при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Рытову С.М. о признании недействительным водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рытову С.М. о признании недействительным водительского удостоверения и возложении на ответчика обязанности сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска была проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «УОКНБ» с <данные изъяты> и имеющими водительские удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права. По информации ГУЗ «УОКНБ» Рытов С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на <данные изъяты> учете в ГУЗ «УОКНБ» с <данные изъяты>. При этом ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №. Наличие у Рытова С.М. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. На основании ст. 1065 ГК РФ, ст.24-26 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 45 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» просит признать недействительным водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Рытову С.М., возложить на ответчика обязанность сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Маликова В.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Ответчик Рытов С.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он действительно был поставлен на <данные изъяты> учет в ГУЗ «УОКНБ», однако уже на протяжении длительного периода времени <данные изъяты>. О том, что для подтверждения <данные изъяты> заболевания следовало периодически являться на прием к врачу<данные изъяты> ему известно не было.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц УГИБДД УВД по Ульяновской области, ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явились, в представленных отзывах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ).
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года №555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 года № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, в том числе лицам, <данные изъяты>
Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года №1396) предусматривается, что порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 10 Правил предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Исходя из указанных выше положений норм международного и национального законодательства, можно сделать вывод о том, что одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Вместе с тем согласно сведениям, представленным ГУЗ «УОКНБ», Рытов С.М. состоит на <данные изъяты> учете с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Взят на <данные изъяты> наблюдение после <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Повторно лечился в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ – 3 раза, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с тем же диагнозом. ДД.ММ.ГГГГ явился на прием к врачу<данные изъяты>, заключением врачебной комиссии поставлен диагноз <данные изъяты> Рекомендовано <данные изъяты> наблюдение в <данные изъяты> Медицинское заключение о допуске Рытова С.М. к управлению транспортными средствами не выдавалось. До настоящего времени ответчик продолжает находиться на <данные изъяты> учете, так как нуждается в <данные изъяты>. Не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения <данные изъяты>
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ Рытову С.М. было выдано водительское удостоверение серии №, что также достоверно следует из материалов дела.
Опасность причинения вреда в будущем в соответствии со ст. 1065 ГК РФ может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Указанные выше обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о том, что управление ответчиком источниками повышенной опасности - транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
При таких установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, требований норм материального права, и поскольку Рытов С.М. относится к категории лиц, не имеющих права осуществлять управление транспортными средствами, так как состоит на <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Рытову С.М..
Обязать Рытова С.М. сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Ульяновской области в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в базу данных УГИБДД УВД по Ульяновской области информации о признании водительского удостоверения недействительным.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья Е.Н. Герасимова