Дело № 2-995/2011

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 мая 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мищенко Д.В. к Вавилину В.А. о взыскании сумм по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мищенко Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Вавилину В.А. о взыскании сумм по договорам займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Иск обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 650000 рублей. Проценты за пользование займом и срок возврата не были оговорены. Полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате долга оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг 200000 рублей и 2500 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц. В установленный срок сумму займа и проценты за пользование ответчик не вернул. В связи с чем просил взыскать с Вавилина В.А. основной долг по договорам займа, проценты за пользование займом в сумме 650000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8% годовых; проценты за пользованием займом в сумме 200000 рублей по 3% ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 200000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8% годовых; проценты за пользование займом в сумме 2500 евро, соответствующей 100055 рублям 80 копейкам, по 3% ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 100055 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке рефинансирования 8% годовых, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В суде Мищенко Д.В. и допущенная по определению суда к участию в деле в качестве его представителя Горбунова О.В. просили исковые требования удовлетворить, приведя в обоснование те же доводы.

Ответчик Вавилин В.А. иск признал в части займов в 200000 рублей и 2500 евро, требования о взыскании 650000 рублей не признал, пояснив, что 650000 рублей были переданы ему Мищенко Д.В. для вложения в приобретение недвижимости с целью последующей перепродажи и извлечения прибыли. Недвижимость была приобретена, но до настоящего времени не продана по независящим от него причинам. Истцу об этом известно. Поэтому 650000 рублей будут возвращены Мищенко Д.В. после продажи недвижимости, в приобретение которой они были вложены.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в пределах заявленных требований и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Мищенко Д.В. передал в долг Вавилину В.А.: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 650000 рублей без указания точной даты возврата и процентов за пользование суммой займа; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей и 2500 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% ежемесячно.

Передача денег истцом ответчику подтверждена расписками. Вавилиным В.А. получение денег от Мищенко Д.В. не оспаривается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 08 октября 1998г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04 декабря 2000г) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст.ст. 807, 810, 811 и 395 ГК РФ с Вавилина В.А. в пользу Мищенко Д.В. подлежат взысканию:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 650000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 162933 рубля 33 копейки (650000 рублей х 8% : 30 дней х 1128 дней), где 650000 – основной долг, 8% - ставка рефинансирования на день обращения в суд, 30 – количество дней в месяце, 1128 – количество дней просрочки;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 200000 рублей, проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей (200000 х 3% х 25 месяцев, где 200000 рублей – основной долг, 3% - ежемесячная ставка за пользование займом, 25 – количество месяцев просрочки), проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33333 рубля 33 копейки (200000 рублей х 8% : 360 дней х 750 дней, где 200000 рублей – основной долг, 8% ставка рефинансирования Центрального банка, 360 дней – количество дней в году; 750 – количество дней просрочки).

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 100055 рублей 80 копеек, проценты за пользованием займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75041 рубль 83 копейки (100055 рублей 80 копеек х 3% х 25 месяцев, где 100055 рублей 80 копеек – основной долг в рублях, 3% - ежемесячная ставка за пользование займом, 25 – число месяцев просрочки), проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16675 рублей 97 копеек (100055 рублей 80 копеек х 8% : 360 дней х 750 дней, где 100055 рублей 80 копеек – основной долг, 8% - ставка рефинансирования Центрального банка, 360 дней – количество дней в году; 750 – количество дней просрочки).

При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Использование на территории Российской Федерации иностранной валюты допускается в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте (п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ.

В п. 1 ст. 317 ГК РФ закреплено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного истцом верно определена сумма займа 2500 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день составления искового заявления - 31 марта 2011 г. - 40,0223 рубля (40,0223 рубля копейки х 2500 евро = 100055 рублей 80 копеек).

С расчетами, произведенными истцом, на суммы займа в 200000 рублей и 2500 евро ответчик полностью согласился.

Возражения ответчика в части того, что сумма 650000 рублей не является займом и срок ее возврата не наступил, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств в подтверждение того, что между сторонами был заключен не договор займа, а иная сделка, предусмотренная законом, ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Буквальное толкование расписки от ДД.ММ.ГГГГ с учетом воли сторон и преследуемой ими цели договора, позволяет сделать вывод о том, что между Мищенко Д.В. и Вавилиным В.А. был заключен договор займа.

Удовлетворение исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с Вавилина В.А. в пользу Мищенко Д.В. расходов по государственной пошлине в сумме 15 140 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мищенко Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Вавилина В.А. в пользу Мищенко Д.В.:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162933 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 33333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки;

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 100055 (сто тысяч пятьдесят пять) рублей 80 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 75041 (семьдесят пять тысяч сорок один) рубль 85 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16675 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 97 копеек.

Взыскать с Вавилина В.А. в пользу Мищенко Д.В. в возмещение расходов по государственной пошлине 15 140 (пятнадцать тысяч сто сорок) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна.

Судья