Дело № 2-902/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 11 мая 2011 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Смышляевой О.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Волгиной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Волгиной Е.А. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб., расходов по оплате государственной пошлины №. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты с лимитом овердрафта и установлением по вновь открываемому счету кредитного лимита в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил банковскую карту типа <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с денежными средствами на ней в сумме № руб. Однако обязанности по оплате суммы кредита и процентов не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 421, 819, 820, 850 ГК РФ, просило иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты с лимитом овердрафта в порядке и на условиях, изложенных в Правилах, и установлением по вновь открываемому счету кредитного лимита в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил банковскую карту типа <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с денежными средствами на ней в сумме № руб. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением и распиской в получении банковской карты. Следовательно, в соответствии с п. п.2, 3 ст. 421, ст. 850 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и Волгиной Е.А. был открыт банковский счет. Волгина Е.А. с Правилами и условиями договора была ознакомлена, что подтверждается анкетой-заявлением. Согласно Договору процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет №% годовых. Волгина Е.А. обязанности по оплате суммы кредита и процентов не исполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности. С учетом положений ст. ст. 809, 810, 811, 309 ГК РФ с Волгиной Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредита в сумме № руб., в том числе: остаток основного долга – №., задолженность по процентам №., а кредитный договор подлежит расторжению. Доводы ответчицы о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и признана банкротом, не принимаются судом во внимание, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен как с физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем. На основании ст. 98 ГПК РФ с Волгиной Е.А. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество» и Волгиной Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Волгиной Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в сумме № руб. расходы по оплате государственной пошлины №. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: О.В.Смышляева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ