именем Российской Федерации 19.05.2011 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Котельникова А.Г., при секретаре Галицыной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Байгулову Р.М. о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Байгулову Р.М. о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении на него обязанности сдать его водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Ульяновской области, в обоснование указав, что прокуратурой Железнодорожного района проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, <данные изъяты> в ходе которой было установлено, что ответчик Байгулов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты> При этом ДД.ММ.ГГГГ Байгулову Р.М. было выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты>. В соответствии с ст.45 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, и просит прекратить за Байгуловым Р.М. право управления транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УВД по Ульяновской области. В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Ульяновска – Загорнов А.И. исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Байгулов Р.М. представил в судебное заседание заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Представитель третьего лица ГУЗ «УОКНБ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердив <данные изъяты> что Байгулов Р.М. продолжает находиться на <данные изъяты> учете<данные изъяты> не может быть допущен к управлению транспортными средствами до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения. Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ульяновской области представил в судебном заседание отзыв о поддержке иска прокурора и заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.39 ГПК ПФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании было установлено, что Байгулов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проходил стационарное лечение <данные изъяты> что Байгулову Р.М. ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по Ульяновской области выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Положениями статей 24, 25, 26, 27 и 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством. Согласно пунктам 1 и 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, ГИБДД осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами РФ законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Согласно ч.1 ст.45 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно – управлять транспортными средствами. Согласно п.п. 12.1 и 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» хронический алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что признание Байгуловым Р.М. иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку <данные изъяты> наличии водительского удостоверения и права управления транспортными средствами действительно создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять от Байгулова Р.М. признание иска, иск прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить: - прекратить право Байгулова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами <данные изъяты> - обязать Байгулова Р.М. сдать в УГИБДД УВД по Ульяновской области водительское удостоверение категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ., в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней. Судья: А.Г. Котельников