Дело № 2-976\11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзятова И.М. к Калашниковой Т.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Айзятов И.М. обратился в суд с иском к Калашниковой Т.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 392 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Калашникова Т.Ф. сумму долга не вернула до настоящего времени, продолжая незаконно пользоваться чужими денежными средствами. Ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 810, 395 ГК РФ, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании Айзятов И.М. и его представитель-адвокат Артемова Д.С. требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнили, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо выполнять исходя из ставки банковского рефинансирования 7, 75% до дня вынесения судом решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд выносит заочное решение, истец и его представитель на вынесение заочного решения согласны.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа на сумму №. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства Айзятовым И.М. переданы Калашниковой Т.Ф. в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчица обязана была возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств в сумме № ей не исполнена.

С учетом изложенного, сумма долга № должна быть взыскана с Калашниковой Т.Ф. в пользу Айзятова И.М.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчица неправомерно удерживает сумму займа № с него подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В ходе судебного заседания истец просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банковского рефинансирования 7, 75%.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований ( ст. 196 ГПК РФ)

Расчет процентов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 383 дня.

№. х7, 75% № х 383 = №.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 395 ГК РФ равна №

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска взыскиваются с ответчика в пользу Айзятова И.М. в сумме №

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Айзятова И.М. удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Т.Ф. в пользу Айзятова И.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Взыскать с Калашниковой Т.Ф. в пользу Айзятова И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Взыскать с Калашниковой Т.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: О. В. Смышляева