Дело № 2-925/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н., при секретаре Гурьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова П.И. к Костину А.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Балашов П.И. обратился в суд с иском к Костину А.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2546398 руб. Срок возврата был определен договором – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок ответчик возвратил лишь часть суммы займа в размере 1375000 руб., от возврата оставшейся суммы уклоняется. Пункты 4.1, 4.2 договора предусматривают условия о размере и порядке уплаты процентов. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составляет 63942 руб. 88 коп. Поскольку до настоящего времени остаток долга истцу не возвращен, последний имеет право требовать от ответчика взыскания процентов в размере, установленном договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, что предусмотрено законом. На основании ст. 309, 310, 810, 811, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму основного долга по договору займа 1171398 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63942 руб. 88 коп., проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 8% годовых, государственную пошлину 14376 руб. 71 коп. В судебное заседание истец Балашов П.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Представитель истца Колмаков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик Костин А.О. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он лишь подписал договор займа, денежных средств в указанный день не получал. Денежные средства от истца он получал ранее, в течение нескольких месяцев и различными суммами, на каждую из которых давал истцу соответствующую расписку. Все денежные средства он использовал на развитие деятельности ООО «Форсаж», фактическим руководителем которого в тот период времени он являлся. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2546 398 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор между истцом и ответчиком был оформлен нотариально, что следует из материалов дела, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле. Возврат суммы займа по условиям договора должен был состояться до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу лишь часть суммы займа в размере 1375000 руб. Остаток долга составляет 1171398 руб., что свидетельствует о том, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму 2546398 руб. подтверждает подлинный договор займа, имеющийся в материалах дела. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. До настоящего времени долг ответчиком истцу в полном объеме не возращен, о чем свидетельствует находящийся на руках у последнего подлинный договор займа. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы основного долга в размере 1171398 руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Раздел 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает порядок расчета и уплаты процентов. Так, в соответствии с п. 4.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере ставки банковского рефинансирования, действующей на день возврата суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа в день выплаты суммы займа. На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в сумме 76233 руб. 62 коп. ((2546398руб.х0,022%(8%/360 дней)х114дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+(1171398 руб.х0,022%)х48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет размера процентов произведен из ставки 8%, установленной Центральным Банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата долга по условиям договора). Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На основании указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. При расчете размера процентов суд, учитывая позицию истца, считает возможным исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 8%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составляет 12494 руб. 91 коп. ((1171398 руб.х8%)/360дней)х48 дней)). Как было указано выше, в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, равно как и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в силу приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» начисляются до дня фактического исполнения денежного обязательства. Руководствуясь данными положениями закона, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п. 4.1 договора в размере 8% годовых от непогашенной суммы основного долга до фактического погашения такой задолженности, а также ежедневно по 0,022 % за каждый день пользования чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшегося долга до фактического погашения задолженности. Ссылки ответчика на обстоятельства заключения договора займа, получение денежных средств ранее дня заключения договора займа, доводы истца по существу заявленных требований не опровергают. В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы. Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, доказывающие свою позицию в конкретном деле в рамках своих процессуальных прав. Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон. В рассматриваемом споре со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования Балашова П.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14367 руб. 71 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Балашова П.И. к Костину А.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Костина А.О. в пользу Балашова П.И. сумму долга по договору займа в размере 1171 398 (Один миллион сто семьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76233 (Семьдесят шесть тысяч двести тридцать три) руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12494 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 91 коп., государственную пошлину в сумме 14376 (Четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) руб. 71 коп. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с Костина А.О. в пользу Балашова П.И. проценты за пользование займом в соответствии с п. 4.1 договора в размере 8% годовых от непогашенной суммы основного долга до фактического погашения такой задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с Костина А.О. в пользу Балашова П.И. ежедневно по 0,022 % за каждый день пользования чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшегося долга до фактического погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска. Судья Е.Н. Герасимова