Дело № 2-1064/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.Н. с участием прокурора Маликовой В.Г. при секретаре Албутовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» о возложении обязанности блокировать доступ к интернет-сайту, содержащему материалы экстремистского характера, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Престиж-Интернет» о возложении обязанности блокировать доступ к интернет-сайту, содержащему материалы экстремистского характера, мотивировав иск тем, что в результате проведенной проверки были выявлены нарушения положений действующего законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Так, в ходе проверки было установлено, что житель г. Ульяновска К*** в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, разместил на интернет-сайте <данные изъяты><данные изъяты>keria.info
В судебном заседании прокурор Маликова В.Г. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Престиж-Интернет» в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, указав, что Общество имеет техническую возможность блокировать для своих абонентов доступ к спорному интернет-сайту, однако такие действия Общество в силу закона вправе совершить только на основании соответствующего решения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда, агитация, возбуждающие национальное или религиозное превосходство.
Федеральным законом РФ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установлена ответственность за ее осуществление.
Согласно ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона РФ к экстремистским материалам отнесены предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Основные направления противодействия экстремистской деятельности определены в ст. 2 указанного выше Федерального закона, в виде принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06.07.2010, вступившим в законную силу, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, был признан К***
Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.10.2010, также вступившим в законную силу, установлено, что размещенные К*** на интернет-сайте <данные изъяты><данные изъяты>keria.info<данные изъяты> статьи «Русизм-праздник зла», «Русское поле: Семена лжи породили сорняк сатанизма», «Голоса совести в океане лжи», «Униженные обречены», являются экстремистскими материалами, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц в связи с размещением их в сети Интернет.
Ответчик ООО «Престиж-Интернет» оказывает телематические услуги связи на основании лицензии №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Права и обязанности оператора указанного вида услуг связи в г. Ульяновске осуществляет филиал ООО «Престиж-Интернет».
Статья 12 Федерального закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Ограничение доступа абонентов к сети связи со стороны оператора услуг связи, в том числе путем ограничения доступа к сайту, содержащему материалы экстремистского характера, не противоречит установленным и действующим в РФ Правилам оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007 (с последующими изменениями и дополнениями), а, напротив, соответствует целям защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ.
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем ответчика ООО «Престиж-Интернет», что у Общества имеется техническая возможность блокировать доступ своих абонентов к интернет-сайту, содержащему материалы экстремистского характера, расположенному по адресу: <данные изъяты>keria.info<данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» блокировать доступ к интернет-сайту, содержащему материалы экстремистского характера, расположенному по адресу: <данные изъяты>keria.info.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья Е.Н. Герасимова