Решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело №2-1020/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07.06.2011 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Крайнов В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в данном садоводческом некоммерческом товариществе, в обоснование указав, что ему в <данные изъяты> от <данные изъяты> был предоставлен земельный участок в СНТ «Рассвет». С <данные изъяты> он ежегодно оплачивал членские взносы в СНТ «Рассвет». Однако после расторжения брака со своей женой К*** по устной договоренности прекратил пользование данным земельным участком. В связи с чем с <данные изъяты> этим садовым участком пользовалась его бывшая жена, которая и оплачивала членские взносы в СНТ «Рассвет». В связи со смертью К*** в <данные изъяты> его снова приняли в члены СНТ «Рассвет» вместо нее, и с тех пор до настоящего времени он пользуется данным садовым участком, оплачивает за него необходимые взносы. Учитывая, что государственный акт на право собственности на этот земельный участок оказался оформлен на К*** зарегистрировать за собой право собственности на садовый участок во внесудебном порядке он не может, поэтому обратился в суд с данным иском. На участке находится садовый домик и плодово-ягодные насаждения. Участок огражден, споров с соседями по границам земельного участка не имеется.

В судебном заседании истец Крайнов В.А. и его представитель Глянцев Ю.С. исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что единственный наследник первой очереди по закону на имущество умершей К***. – их сын Крайнов В.В. согласен с тем, чтобы садовый участок был оформлен в собственность истца, сам он на него не претендует.

Представитель СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с иском Крайнова В.А. и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Крайнов В.В. в судебном заседании исковые требования своего отца Крайнова В.А. поддержал, пояснив, что после смерти своей матери К*** он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, т.к. какое-либо наследственное имущество К*** отсутствует. Садовым участком в СНТ «Рассвет» после расторжения брака его родителей действительно с <данные изъяты> стала пользоваться его мама К*** однако после ее смерти в <данные изъяты> данным участком снова стал пользоваться его отец. Он согласен с тем, чтобы отец и дальше пользовался этим участком и оформил на него право собственности. Сам он пользоваться этим участком не желает.

Представитель третьего лица мэрии г.Ульяновска представил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в мае <данные изъяты>. Крайнову В.А. от <данные изъяты> (<данные изъяты>) был выделен земельный участок на территории СНТ «Рассвет» площадью <данные изъяты> кв. метров. Решением общего собрания членов СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ. Крайнов В.А. был принят в члены данного товарищества, и ему был предоставлен участок . При вступлении в СНТ «Рассвет» Крайнов В.А. оплатил необходимый вступительный взнос, и далее ежегодно оплачивал членские взносы до <данные изъяты> когда после расторжения брака данным садовым участком стала пользоваться его бывшая жена К*** которая была принята в члены СНТ «Рассвет» вместо Крайнова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ К*** умерла. Согласно справке нотариуса, после смерти К*** никто из наследников с заявлением о принятии наследства на ее имущество не обращался. При этом единственным наследником первой очереди по закону на имущество К***. является ее сын Крайнов В.В.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти К***. Крайнов В.А. снова был принят в члены СНТ «Рассвет», и снова стал пользоваться садовым участком , оплачивая за него членские взносы.

Вместе с тем, Главой администрации Ульяновского района Гришиным Ф.Г. на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. К*** был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в СНТ «Рассвет», участок .

В связи с чем истец может оформить право собственности на земельный участок в СНТ «Рассвет» только в судебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также тот факт, что единственный наследник на имущество К*** – Крайнов В.В. не возражает против оформления в собственность истца указанного земельного участка, исковые требования Крайнова В.А. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крайнова В.А. удовлетворить:

- признать за Крайновым В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: г.Ульяновск, Железнодорожный район, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», участок , кадастровый номер – .

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г. Котельников