Дело № 2-1235/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ульяновск 24 июня 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А. при секретаре Егоровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Калашникову О.Г. о взыскании ссудной задолженности, у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Калашникову О.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании ссудной задолженности в сумме 606972 рубля 07 копеек, из которых: остаток основного долга 436748 рублей 58 копеек, задолженность по плановым процентам 112023 рубля 49 копеек, задолженность по пени за неуплату процентов – 19000 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 29000 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – 9000 рублей и задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 1200 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчику был предоставлен кредит размере 500000 рублей под 17,5 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который он должен был погашать ежемесячно равными платежами. По условиям договора ответчик обязан платить комиссию за сопровождение в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, комиссию за выдачу кредита в размере 1% от суммы кредита единовременно, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик на протяжении всего кредитного периода ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочки платежа. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) – Найденова Н.Г. просила рассмотреть дело без участия банка. Ответчик Калашников О.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения почтой возвращены за истечением срока хранения. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого извещения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части. ДД.ММ.ГГГГ Калашников О.Г. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) с использованием карты в российских рублях в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в размере 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Калашниковым О.Г. заключен договор №, что подтверждается Анкетой-заявлением вместе с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласием на кредит. По условиям кредитного договора Банк предоставляет Калашникову О.Г. кредит в размере 500000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Калашников О.Г. 27 числа каждого календарного месяца вносит на ссудный счет платежи согласно графику в размере 12694 рубля 90 копеек, комиссию за сопровождение кредита – 0,1 % от суммы кредита ежемесячно, комиссию за выдачу кредита в размере 1% единовременно, при просрочке обязательства по кредиту выплачивает пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет ответчика 500000 рублей. Калашников О.Г. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежа, что подтверждено расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1042607 рублей 40 копеек, из которой: основной долг 436748 рублей 58 копеек, задолженность по плановым процентам 112023 рубля 49 копеек, пени за неуплату процентов – 185701 рубль 34 копейки, пени по просроченному долгу – 287976 рублей 49 копеек, комиссия за сопровождение кредита – 9000 рублей и пени по комиссии за сопровождение кредита – 11157 рублей 50 копеек. Истцом снижены: пени за неуплату процентов – до 19000 рублей, пени по просроченному долгу до 29000 рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита до 1200 рублей. В силу ст. 39 ГПК РФ только истцу принадлежит право, определять предмет и основания иска. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ разрешает спор по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил в полном объеме, перечислив на счет Калашникова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ 500000 рублей. Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1042607 рублей 40 копеек. Факт неисполнения обязательства и сумма задолженности Калашникова О.Г. подтверждены расчетом задолженности и выпиской по счету. Требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в части остатка основного долга - 436748 рублей 58 копеек, задолженности по плановым процентам - 112023 рубля 49 копеек, пени за неуплату процентов – 19000 рублей, пени по просроченному долгу – 29000 рублей основаны на законе, подтверждены исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования о взыскании комиссии за сопровождение кредита – 9000 рублей и пени по комиссии за сопровождение кредита – 1200 рублей необоснованны и удовлетворению не подлежит. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Взимание комиссии за обслуживание кредита нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. В связи с частичным удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Калашникова О.Г. взыскиваются расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9167 рублей 72 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить частично. Взыскать с Калашникова О.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 596772 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 9167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 72 копейки. В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Калашникову О.Г. в части взыскания комиссии за сопровождение кредита в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей и возмещении расходов по государственной пошлине в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Харитонова Н.А. Копия верна. Судья