Дело № 2-1237/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июня 2011г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадыкова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периода работы в общий трудовой и страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Кадыков А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска) с иском о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска необоснованно отказало ему во включении указанного периода в общий трудовой и страховой стаж в связи с тем, что наименование организации, выдавшей в <данные изъяты> справку о подтверждении периода работы, не соответствует организации, в которой он работал.

В суде истец Кадыков А.Н. иск поддержал, дополнительно пояснив, что на работу в <данные изъяты> был направлен в связи с <данные изъяты> Факт работы подтверждается удостоверением о прохождении обучения специальности <данные изъяты> удостоверением, выданным взамен паспорта, профсоюзным билетом, карточкой лицевого счета, квитанциями об оплате за проживание.

Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Бурлак С.В. просила в иске отказать, указывая на то, что трудовой стаж может быть подтвержден документами, оформленными в установленном законодательством порядке. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Истцом была представлена справка, выданная организацией, наименование которой не соответствует наименованию организации, в которой он работал. Кадыкову А.Н. разъяснили о необходимости представить дополнительные справки, подтверждающие факт работы в спорный период или установить факт работы в судебном порядке. Дополнительных документов он не представил.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истец Кадыков А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ 60 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска по вопросу назначения трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в принятии к зачету в общий трудовой и страховой стаж истца периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием наименования организации, выдавшей справку о подтверждении периода работы наименованию организации, в которой истец работал

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и ст. 11 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном законом порядке работодателями или соответствующими (муниципальными) органами.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555. Согласно п. 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами.

В трудовой книжке истца отсутствует запись о периоде работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение указанного периода работы им была представлена справка, выданная <данные изъяты> специализированного треста <данные изъяты> <данные изъяты>.

Факт работы Кадыкова А.Н. подтверждается копиями приказов о приеме и увольнении, копией личной карточки Кадыкова А.Н., справкой о переименовании организации, представленных по запросу суда <данные изъяты>

Кадыков А.Н. приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-как вновь прибывший <данные изъяты> принят <данные изъяты> по второму разряду с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен по окончанию срока наказания со ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные сведения содержатся и в личной карточке Кадыкова А.Н. №.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Кадыков А.Н. был <данные изъяты>

Как усматривается из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты> <данные изъяты> вошло в состав <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ на базе <данные изъяты> и <данные изъяты> образован <данные изъяты>

Справка о подтверждении периода работы в <данные изъяты> датирована ДД.ММ.ГГГГ, когда организации, в которой истец работал, не существовало, поэтому она была выдана структурным подразделением образованной на ее базе организации – <данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме того, истцом представлены: удостоверение о прохождении профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение работника <данные изъяты> выданное взамен паспорта ДД.ММ.ГГГГ; профсоюзный билет от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные доказательства подтверждают, что Кадыков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> Указанный период подлежит включению в его общий трудовой и страховой стаж.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кадыкова А.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области принять к зачету в общий трудовой и страховой стаж Кадыкова А.Н. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна.

Судья