Решение по иску о признании незаконным бездействия по предоставлению информации и обязании предоставить информацию



Дело № 2-1408/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 июля 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сироткиной Л.Ю. к потребительскому обществу индивидуальных застройщиков «Свой дом» о признании незаконным бездействия по предоставлению информации и обязании предоставить информацию,

у с т а н о в и л:

Сироткина Л.Ю. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ПОИЗ «Свой дом» о признании незаконным действия (бездействия) по не предоставлению информации и обязании предоставить сведения об общей сумме денежных средств, поступивших от членов ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о расходовании денежных средств, поступивших в ПОИЗ «Свой дом» в качестве членских и вступительных взносов от членов ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сведения (документы), связанные со строительством дорог на территории ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договоры с подрядными организациями, сметы на выполнение работ, акты выполненных работ, справку формы № 3. Свои требования обосновала тем, что является членом ПОИЗ «Свой дом», и в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах») в Российской Федерации» имеет право на получение информации о деятельности потребительского общества. Ее неоднократные обращения о предоставлении информации ПОИЗ «Свой дом» проигнорированы.

В суд истица Сироткина Л.Ю. и представитель ответчика – ПОИЗ «Свой дом», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судом неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело без их участия.

Сироткин А.В., представляющий интересы истицы по доверенности, в суде исковые требования полностью поддержал, считая, что ПОИЗ «Свой дом» нарушает права истицы как члена потребительского общества.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.1 Устава ПОИЗ «Свой дом» общество является добровольным объединением граждан, созданным на основе членства в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и ГК РФ для удовлетворения материальных и иных потребностей участников.

Сироткина Л.Ю. является членом ПОИЗ «Свой дом», что подтверждено абонентской книжкой индивидуального застройщика ПОИЗ «Свой дом», квитанциями об оплате членских взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов в соответствии с п. 6 ст. 116 ГК РФ определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В п. 2 ст. 4 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» закреплено, что одним из основных принципов организации потребительской кооперации является доступность информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков.

В силу п. 1 ст. 11 указанного Закона и п. 5.5 Устава ПОИЗ «Свой дом» пайщик имеет право получать информацию о деятельности общества, знакомиться с протоколами заседаний Совета общества, получать выписки из протоколов общих собраний, а также получать доступ к отчетам Совета, Ревизионной комиссии, Правления и другим материалам, касающимся деятельности общества.

Сироткина Л.Ю. в <данные изъяты> обращалась в ПОИЗ «Свой дом» с заявлениями о предоставлении сведений об общей сумме денежных средств, поступивших от членов общества, сведений о расходовании поступивших членских и вступительных взносов и документов, связанных со строительством дорог на территории общества.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение представления истице запрашиваемых сведений либо невозможности предоставления их.

Показания свидетеля О*** о прекращении деятельности ПОИЗ «Свой дом» с ДД.ММ.ГГГГ не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно представленной ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска выписке из ЕГРЮЛ ПОИЗ «Свой дом» является действующим юридическим лицом.

При таких обстоятельствах требования Сироткиной Л.Ю. являются законными и обоснованными.

Порядок реализации права на получение информации Уставом ПОИЗ «Свой дом» не определен.

По общему правилу и в силу действующего гражданского законодательства обязательства должны исполняться в разумный срок, который не превышает 30 дней.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сироткиной Л.Ю. удовлетворить.

Признать незаконным действия (бездействие) потребительского общества индивидуальных застройщиков «Свой дом» по не предоставлению информации Сироткиной Л.Ю..

Обязать потребительское общество индивидуальных застройщиков «Свой дом» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Сироткиной Л.Ю.:

- сведения об общей сумме денежных средств, поступивших от членов ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о расходовании денежных средств, поступивших в ПОИЗ «Свой дом» в качестве членских и вступительных взносов от членов ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-сведения (документы), связанные со строительством дорог на территории ПОИЗ «Свой дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договоры с подрядными организациями, сметы на выполнение работ, акты выполненных работ, справку формы № 3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна.

Судья