Дело № 2-1467/11 РЕШЕНИЕ 4 августа 2011 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Смышляевой О.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зиновьеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зиновьеву С.А. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № расходов по оплате государственной пошлины №. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на получение кредита по программе «Потребительское кредитование» (без поручительства) с использованием Карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых с уплатой процентов каждый период между 15 числом предыдущего календарного месяца и 14 числом текущего месяца с аннуитентным платежом № Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами кредитования и согласием на кредит. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму кредита в размере №. на счет ответчика. Однако обязанности по оплате суммы кредита и процентов Зиновьев С.А. исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет № Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 421, 819, 820, 850 ГК РФ, просило иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о том, что он по данному адресу не проживает. Согласно сведениям из адресного бюро ответчик ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> в г. Самара. Из справки УФМС по Самарской области Зиновьев С.А. зарегистрированным в Самаре и Самарской области не значится. Однако, по сведениям ИЦ УВД по Ульяновской области ответчик ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты> РУВД г. Ульяновска. Суд извещал ответчика по всем известным адресам его места жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с п. п.2, 3 ст. 421, ст. 850 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на получение кредита по программе «Потребительское кредитование» (без поручительства) с использованием Карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых с уплатой процентов каждый период между 15 числом предыдущего календарного месяца и 14 числом текущего месяца с аннуитентным платежом №. Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами кредитования и согласием на кредит. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил сумму кредита в размере № на счет ответчика. Кроме того, в соответствии с условиями договора, если ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, он уплачивает банку неустойку в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. Зиновьев С.А. с Правилами и условиями договора была ознакомлен, что подтверждается анкетой-заявлением. Зиновьев С.А. обязанности по оплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет № что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности. В сумму задолженности по кредиту входит: основной долг № задолженность по плановым процентам № задолженность по пени за неуплату процентов (сниженная банком) – №., задолженность по пени за неуплату просроченного долга №. Суд рассматривает дела в пределах заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени за неуплату процентов (сниженная банком) –№ руб., задолженность по пени за неуплату просроченного долга № руб. Следовательно, с учетом положений ст. ст. 809, 810, 811, 309, 333 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с Зиновьева С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредита в сумме №., а кредитный договор подлежит расторжению. На основании ст. 98 ГПК РФ с Зиновьева С.А. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Зиновьевым С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Зиновьева С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в сумме № расходы по оплате государственной пошлины № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней. Судья: О.В. Смышляева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ