Заочное решение по иску расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины



Дело № 2-1502/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Смышляевой О.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кабановой Г.К. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кабановой Г.К. о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме расходов по оплате государственной пошлины . Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) с использованием банковской карты в валюте российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в размере . на срок до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых с уплатой процентов ежемесячно 29 числа каждого месяца с аннуитентным платежом Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами кредитования. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ответчику сумму кредита в размере ., ему был открыт банковский счет. Однако обязанности по оплате суммы кредита и процентов Кабанова Г.К. не исполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 421, 819, 820, 850 ГК РФ, просило иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд выносит заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился ответчик с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) с использованием банковской карты в валюте российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых с уплатой процентов ежемесячно 29 числа каждого месяца с аннуитентным платежом . Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами кредитования. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ответчику сумму кредита в размере . Последнему был открыт банковский счет. Кроме того, в соответствии с условиями договора, если ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, он уплачивает банку неустойку в размере % в день от суммы невыполненных обязательств.

Следовательно, в соответствии с п. п.2, 3 ст. 421, ст. 850 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Кабанова Г.К. с Правилами и условиями договора была ознакомлена, что подтверждается анкетой-заявлением.

Кабанова Г.К. обязанности по оплате суммы кредита и процентов не исполняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика: ., в том числе: остаток основного долга – ., задолженность по плановым процентам – ., задолженность по пени за неуплату процентов (сниженная банком) – ., задолженность по пени за неуплату просроченного долга - .

Суд рассматривает дела в пределах заявленных истцом исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С учетом положений ст. ст. 809, 810, 811, 309, 333 ГК РФ ГК РФ с Кабановой Г.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредита в сумме 462752 руб. 62 коп., а кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кабановой Г. К. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кабановой Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кабановой Г.К. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в сумме ., расходы по оплате государственной пошлины .

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: О.В.Смышляева