ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Куликову В.Г., Куликовой Е.Э. о взыскании пени за неисполнение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Куликову В.Г., Куликовой Е.Э. о взыскании в солидарном порядке пени за просрочку погашения кредита. В обоснование иска указало, что ответчики имели задолженность по кредиту, однако ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца зачислена сумма долга №. Однако, в связи с несвоевременной оплатой суммы по договору кредита и процентов, с ответчиков необходимо взыскать пени в размере №% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 348-350, 810-811 ГК РФ, просило иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца зачислена сумма долга №., а также сумма оплаченной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» при подаче в суд иска государственная пошлина в сумме № а также суммы по страховке в размере №. Однако, в связи с несвоевременной оплатой суммы по договору кредита и процентов, с ответчиков необходимо взыскать пени в размере №% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Ответчики Куликов В.Г. и Куликова Е.Э. в судебном заседании просили суд снизить размер пени, начисленных истцом за несвоевременную плату кредита и процентов. Указали, что семьи оказалась в сложной жизненной и финансовой ситуации, перед Куликовым В.Г. имеется большая задолженность по зарплате, в связи с чем не было возможности выплачивать кредит своевременно. В настоящее время сумма долга ими оплачена, Куликова Е.Э. трудоустроена. Кроме того, трудоустроен сын ответчиков, который также будет получать заработную плату и помогать оплачивать кредит.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа на сумму № на приобретение квартиры № дома № по <адрес> сроком на № месяцев под № % годовых с ежемесячным платежом №.

В соответствии с п. 5.2 Договора при нарушении сроков возврата займа ответчики обязаны оплатить пени в размере №% от суммы просроченного платежа по день исполнения обязательств за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчики несвоевременно вносили сумму кредита, сумма задолженности на счет истца поступила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания для взыскания суммы пени.

Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Выслушав ответчиков, принимая во внимание то, что ими задолженность по кредиту оплачена в полном объеме, учитывая небольшой период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что неустойка в сумме № явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства ( сумма долга №

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до №., который подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Поскольку Куликовы оплатили истцу расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме № суд расходы в этой части с ответчиков не взыскивает.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с Куликова В.Г., Куликовой Е.Э. солидарно пени за несвоевременное погашение кредита в сумме №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: О.В.Смышляева