Именем Российской Федерации 27 июля 2011 г. г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Е.А. к Чуваеву А.В. о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Прохорова Е.А. обратилась в суд с иском к Чуваеву А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., компенсации морального вреда в сумме № руб., судебные расходы в сумме № руб. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, затем срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Долг к указанному времени ответчик не возвратил. Ссылаясь на ст. ст. 807-811, 309 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Указала, что до настоящего времени договор займа не исполнен в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, истица против вынесения заочного решения не возражала. Выслушав пояснения Прохоровой Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Чуваев А.В. взял в долг у Прохоровой Е.А. денежные средства в сумме № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Затем срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы, что подтверждается договором и распиской. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Чуваев А.В. долг в сумме № руб. Прохоровой Е.А. в установленный договором срок и до настоящего времени не вернул. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права сумма долга № руб. подлежит взысканию с ответчика по решению суда. Исковые требования Прохоровой Е.А. о взыскании с Чуваева А.В. компенсации морального вреда в размере № руб. удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе и противоречат положениям ст. 151 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также расходы по составлению иска, подлежит взысканию с Чуваева А.В. в пользу истца в сумме № руб. (№ руб. государственная пошлина и № руб. расходы по составлению иска). Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прохоровой Е.А. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Прохоровой Е.А. с Чуваева А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы по составлению иска в сумме № руб. В остальной части иска отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: О.В. Смышляева