Именем Российской Федерации 16 августа 2011 г. г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В., при секретаре Худяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина А.Ю. к Казакову Г.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Гущин А.Ю. обратился в суд с иском к Казакову Г.П. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Долг к указанному времени ответчик не возвратил. Ссылаясь на ст. ст. 807-811, 309, 395 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. В судебном заседании Гущин А.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные тем, что изложены в иске. Указал, что просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования 8, 25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме № руб. В случае, если сумма процентов составит более № руб. настаивает на взыскании только этой суммы. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика. Он извещался судом по месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Однако, из материалов исполнительных производств и материалов уголовного дела в отношении Казакова Г.П. по ст. 157 УК РФ, следует, что других адресов места его жительства нет. Сотовые телефоны, указанные им для судебных приставов-исполнителей выключены. Суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств и уголовного дела №, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Казаков Г.П. взял в долг у Гущина А.Ю. денежные средства в сумме № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов. Денежные средства переданы, что подтверждается договором, удостоверенным нотариусом, а также распиской Казакова Г.П. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик долг в сумме № руб. истцу в установленный договором срок и до настоящего времени не вернул. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права сумма долга № руб. подлежит взысканию с ответчика по решению суда. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку Казаков Г.П. неправомерно удерживает сумму займа № руб., с него подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов: № х 8, 25 %: 360 х 602 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = №. В соответствии со ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать с Казакова Г.П. сумму процентов в размере № руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Гущиным А.Ю. при подаче иска, подлежит взысканию с Казакова Г.П. в пользу истца в сумме № руб. Исковые требования Гущина А.Ю. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Гущина А.Ю. удовлетворить. Взыскать с Казакова Г.П. в пользу Гущина А.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: О.В. Смышляева