№ 2-1617/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Албутовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Мильченко Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мильченко Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 01 февраля 2011 года Мильченко Е.Н. взяла у него в долг по договору займа денежную сумму в размере 42700 руб. и обязалась возвратить до 01 марта 2011 года сумму 46970 руб. В установленный в договоре срок денежная сумма возвращена не была. Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме 46970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ в сумме 1840 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., государственную пошлину в сумме 1664, 30 руб. В судебное заседание Иванов А.В. не явился, извещался надлежащим образом. Представитель Иванова А.В. – Павельев Н.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчица Мильченко Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что действительно взяла у Иванова А.В. денежные средства по договору займа. В связи с трудным материальным положением возвратить денежные средства в срок указанный в договоре она не смогла. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из соглашения от 01 февраля 2011 года следует, что Мильченко Е.Н. и Иванов А.В. заключили соглашение в соответствии с которым Мильченко Е.Н. взяла у Иванова А.В. в долг деньги в сумме 42700 руб. на срок до 01.03.2011. По истечении указанного срока Мильченко Е.Н. возвращает Иванову А.В. денежную сумму 46970 руб. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Мильченко Е.Н. свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства Иванову А.В. не возвращены. При таких обстоятельствах, требования Иванова А.В. о взыскании с Мильченко Е.Н. долга по договору займа подлежат удовлетворению. С ответчицы в пользу истца в рамках заявленных требований подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 02.03.2011 по 23.08.2011 в сумме 1840 руб. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с Мильченко Е.Н. в пользу Иванова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1664, 30 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из договора оказания услуг от 26 июля 2011 следует, стоимость услуг по договору составляет 6000 рублей. Суд полагает возможным взыскать с Мильченко Е.Н. в пользу Иванова А.В. возмещение расходов на представителя в сумме 4 500 руб. При этом судом учитывается количество судебных заседаний, которых состоялось с участием представителя истца, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, объем оказанной помощи, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Мильченко Е.Н. в пользу Иванова А.В. долг по договору займа в размере 46 970 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1664, 30 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья Л.В. Зобова