№ 2-1609/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Володиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова С.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Миронов С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 16.05.2011 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, так как в период с 26.03.1982 по 30.11.1989 года работал с тяжелыми условиями труда. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области отказало в назначение пенсии, указав, что продолжительность страхового стажа составляет 35 лет 6 месяцев 21 день, а специальный трудовой стаж отсутствует, так как профессия «сварщик-монтажник» не предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Считает указанный отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконным. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области зачесть период работы с 26.03.1982 г. по 30.11.1989 г. (7 лет 8 месяцев 5 дней) - сварщик-монтажник в СМУ – 28 треста «Промстрой» в специальный трудовой стаж, назначить трудовую пенсию с 16.05.2011. В судебном заседании Миронов С.Н. на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, чтоо период работы в СМУ – 28 треста «Промстрой» в должности сварщика-монтажника он фактически выполнял работу сварщика. Во время работы он занимался сваркой деталей металлоконструкций, швеллеров и других деталей. В указанный период СМУ – 28 треста «Промстрой» осуществляло строительство ряда крупных объектов: станцию по очистки речной воды, холодильные установки, хозяйственные блоки и другие объекты. Работу осуществлял на аппарате ручной дуговой сварки. Металл варил электродами № 4, № 5. Для работы ему выдавали специальную одежду: маску, комбинезон, рукавицы, сапоги. Он работал полный рабочий день. В связи с вредными условиями труда ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавалось молоко. Кроме того, он как сварщик был награжден благодарностями, был руководителем производственной практики студентов ГПТУ – 9 по специальности электросварщик и ГПТУ-8 по специальности электрогазосварщик. Факт его работы по специальности сварщик также подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о направление его на подготовку в учебный комбинат ГУС на курсы подготовки электросварщиков. Кроме того, пояснил, что СМУ – 28 треста «Промстрой» своего оборудования не имело и арендовало его у других предприятий. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области Бурлак С.В. иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой. По решению комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области истцу было отказано в назначение досрочной трудовой пенсии, так как по представленным Мироновым С.Н. документам в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по списку № 2, не может быть включен период с 26.03.1982 по 30.11.1989 (7 лет 8 месяцев 5 дней) в должности сварщика – монтажника 4 разряда СМУ – 28 треста «Промстрой», так как наименование должности «сварщик-монтажник», которе указано в документах, представленных истцом не предусмотрено: - разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» и XXXII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173. - разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» и разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Таким образом, в трудовой книжке истца не указано в наименование должности, что он выполнял работы в должностях, предусмотренных Списками, не подтверждена постоянная занятость указанными работами в течение полного рабочего дня. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости указывают на то, что в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включаются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, выполняемой в течение полного рабочего дня. Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. До утверждения указанного Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5, действовало Разъяснение Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517". Согласно п. 2 указанных разъяснений под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Истец не предоставил в суд документов, подтверждающих выполнение работ, указанных в Списках в течение полного рабочего дня. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку Мироновым С.Н. не представлен необходимый пакет документов, оснований для назначения трудовой пенсии с 16.05.2011 не имеется. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Миронов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16 мая 2011 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Страховой стаж Миронова С.Н. составляет 35 лет 6 месяцев 21 день. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку отсутствует специальный трудовой стаж. Миронову С.Н. отказано в зачете в специальный трудовой стаж период работы с 26.03.1982 по 30.11.1989 (7 лет 8 месяцев 5 дней)- сварщик-монтажник в СМУ - 28 треста «Промстрой», поскольку наименование профессии «сварщик - монтажник» не предусмотрено Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Из материалов дела следует, что работа истца с 26.03.1982 по 30.11.1989 сварщиком-монтажником в СМУ - 28 треста «Промстрой» происходила в период, когда действовало Постановление СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (с изменениями от 16 апреля 1958 г., 29 октября 1959 г., 16 июля 1965 г., 23 сентября 1966 г., 23 декабря 1967 г., 10 марта 1969 г., 12 апреля, 27 сентября 1990 г.). Указанным постановлением утверждены списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В указанных списках в разделе 32 «Общие профессии» указаны сварщики аргонной и атомно-водородной сварки. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миронов С.Н. был направлен в учебный комбинат на курсы подготовки сварщиков. Из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миронов С.Н. был руководителем практики студентов <данные изъяты> Миронов С.Н. как электросварщик был награжден почетной грамотой за <данные изъяты>. Миронову С.Н., как сварщику 4 разряда объявлена благодарность за <данные изъяты> Из личной карточки Миронова С.Н. следует, что истец являлся получателем заработной платы. Факт работы истца сварщиком в СМУ – 28 треста «Промстрой» в течении полного рабочего дня, без простоев, осуществляя сварочные работы, сварку ручную дуговую, электросварку, подтверждаются показаниями свидетелей Х***., Ф*** Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела. В судебном заседании обозревались трудовые книжки свидетелей. Противоречий в показаниях свидетелей не выявлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств того, что Миронов С.Н. осуществлял работы не полный рабочий день, не осуществлял ручную дуговую сварку, электросварку, суду не представлено. Анализ в совокупности всех представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о необходимости включения спорного периода работы Миронову С.Н. в специальный стаж. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом приведенной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что пенсия истцу должна быть назначена со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 16 мая 2011. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Миронова С.Н. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Миронову Сергею Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с рабой с тяжелыми условиями труда с 16.05.2011, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период его работы: -с 26.03.1982 г. по 30.11.1989 г. (7 лет 8 месяцев 5 дней)- сварщик-монтажник в СМУ – 28 треста «Промстрой». Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова