Решение по иску о признании не приобретшим право на жилое помещение, о заключении договора социального найма жилого помещения



Дело № 2 - 1600/ 11РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Максимовой М.В.

с участием адвоката Лиллепео В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина А.А. к Калмыкову А.И., мэрии города Ульяновска о признании не приобретшим право на жилое помещение, о заключении договора социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Прокудин А.А. обратился в суд с иском к Калмыкову А.И., мэрии города Ульяновска, в котором просил:

- признать Калмыкова А.И. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>

- признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения

- обязать мэрию г.Ульяновска заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

В иске указал, что с 27 января 2000 года он работал в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>. В связи с поступлением на работу ему была предоставлена площадь в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В 2007 году была перенумерация комнат, и его комнате был присвоен в квартире . Данная комната имеет общую площадь 11,3 кв.м, в том числе жилую – 7,62 кв.м. Как стало ему известно из справки формы 8, в его комнате зарегистрирован ответчик Калмыков А.И. Однако Калмыков А.И. никогда в его комнате не проживал, коммунальные услуги не оплачивал.

В судебном заседании Прокудин А.А. иск поддержал.

Ответчик Калмыков А.И. иск признал, пояснив, что в спорной комнате никогда не проживал, в общежитии не проживает с 1992 года.

Мэрия г.Ульяновска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставила иск на усмотрение суда.

Третье лицо – УФМС по Ульяновской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По делу установлено, что дом по <адрес> являлся общежитием <данные изъяты>, которое было передано в муниципальную собственность в 2005 году, в том числе квартира .

В 2000 году в комнату, которая в настоящее время имеет номер в квартире , был вселен истец Прокудин А.А.

Ответчик Калмыков А.И. до 1992 года проживал в общежитии по <адрес>, но в 1992 году выехал на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Калмыков А.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Однако согласно выданной Калмыкову А.И. справке формы 8 Калмыков А.И. числится проживающим в спорной комнате.

В связи с тем, что признание иска Калмыковым А.И. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании Калмыкова А.И. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

По делу установлено, что Прокудин А.А. был вселен в спорное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>. Он оплачивал коммунальные услуги в данной комнате, и на момент передачи дома и квартиры в муниципальную собственность проживал в комнате по адресу: <адрес>.

Следовательно Прокудин А.А. приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования о возложении на мэрию г.Ульяновска обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заявлены на будущее время, то данные требования суд считает необходимым оставить без рассмотрения, указав, что решение, вступившее в законную силу является основанием для заключения договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Калмыкова А.И. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Прокудиным А.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для заключения с Прокудиным А.А. договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Черланова