Решение по иску о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением



Дело №2-1674/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05.09.2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Игошиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордвиновой Е.И. к администрации (мэрии) г.Ульяновска и отделу по учету и распределению жилой площади мэрии г.Ульяновска о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мордвинова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации (мэрии) г.Ульяновска и отделу по учету и распределению жилой площади мэрии г.Ульяновска о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать в гражданском браке с <данные изъяты> П.Б., который являлся нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> П.Б. вселил ее в данную квартиру в качестве члена своей семьи, а 03.11.2006г. прописал ее в ней в качестве сожительницы. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П.Б. умер. За все время их совместного проживания она постоянно проживала вместе с <данные изъяты> П.Б. в указанной квартире в качестве его гражданской жены и вела с ним совместное хозяйство. У них был общий бюджет, они покупали в квартиру мебель, бытовую технику, одежду и обувь, продукты питания, сделали в квартире ремонт. Отношения у них были хорошие. После смерти <данные изъяты> П.Б. она по-прежнему продолжает проживать в данной квартире. Других лиц, зарегистрированных в этом жилом помещении, не имеется. Спора в отношении данной квартиры между ней и другими лицами нет. Недавно она обратилась в отдел по учету и распределению жилой площади мэрии г.Ульяновска с заявлением об изменении договора найма данного жилого помещения, просила признать ее нанимателем этого жилого помещения вместо умершего <данные изъяты> П.Б. Однако получила отказ. Она считает данный отказ необоснованным, в связи с чем просит суд обязать мэрию г.Ульяновска заключить с ней договор найма жилого помещения, признав ее нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, вместо первоначального нанимателя (<данные изъяты> П.Б.).

В судебном заседании Мордвинова Е.И. свои исковые требования поддержала, приведя в обоснование аналогичные доводы, дополнительно пояснив, что ранее <данные изъяты> П.Б. женат не был, детей у него нет. До вселения в квартиру к <данные изъяты> П.Б. у нее была своя квартира по адресу: <адрес>. Данную квартиру она продала, и на эти деньги они с <данные изъяты> П.Б. купили автомобиль <данные изъяты> (который зарегистрировали на <данные изъяты> П.Б.), сделали в квартире <данные изъяты> П.Б. ремонт (поменяли двери, сменили трубы), купили в квартиру мягкую мебель, шкаф-купе, комод, кухонный гарнитур. Умер <данные изъяты> П.Б. от рака легких, когда он лежал в больнице, она постоянно его там навещала.

Представитель ответчика администрации (мэрии) г.Ульяновска в судебное заседание не явился, представил отзыв о несогласии с иском, в котором указал, что в соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ истица не относится к членам семьи нанимателя спорного жилого помещения <данные изъяты> П.Б. По их мнению Мордвинова Е.И. совместно с <данные изъяты> П.Б. не проживала, общего хозяйства с ним не вела, совместных расходов на жилое помещение не производила, в связи с чем в удовлетворении ее исковых требований следует отказать.

Представитель ответчика отдела по учету и распределению жилой площади мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел данное дело в его отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п.2).

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Суд считает, что заявленные требования Мордвиновой Е.И. являются законными и обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства истицей были представлены достаточные доказательства того, что она действительно являлась гражданской женой <данные изъяты> П.Б., и была вселена в установленном порядке нанимателем жилого помещения в вышеуказанную квартиру в качестве члена своей семьи, после чего длительное время проживала с ним в качестве гражданской жены и вела с ним общее хозяйство.

К данным выводам суд пришел, исходя из следующего.

Как было установлено в судебном заседании, нанимателем муниципальной <данные изъяты> квартиры <адрес> являлся <данные изъяты> П.Б., который был зарегистрирован в данном жилом помещении с 23.09.1999г. по день своей смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти никто из родственников <данные изъяты> П.Б. заявлений нотариусу о принятии наследства не подавал.

В январе 2004г. Мордвинова Е.И. была вселена в спорную квартиру нанимателем данного жилого помещения в качестве сожительницы, а 03.11.2006г. по его заявлению была зарегистрирована в этом жилом помещении (также в качестве сожительницы, о чем прямо говориться в заявлении Ковалева П.Б., адресованной в УФМС по Ульяновской области). С момента своего вселения истица постоянно проживала вместе с <данные изъяты> П.Б. в этой квартире в качестве члена его семьи (гражданской жены), ведя с ним общее хозяйство, до момента смерти <данные изъяты> П.Б.

Факт совместного проживания Ковалева П.Б. и Мордвиновой Е.И. в гражданском браке и ведения общего хозяйства подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты>

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей факт совместного проживания Мордвиновой Е.И. в квартире <данные изъяты> П.Б. в качестве члена его семьи подтверждается исследованными в судебном заседании документами – квитанциями об оплате коммунальных услуг (в том числе – оплаченных истицей уже после смерти <данные изъяты> П.Б.); ордером на жилое помещение, выданном <данные изъяты> П.Б.; трудовой книжкой <данные изъяты> П.Б., хранящейся у истицы; справкой формы 8 и лицевым счетом на спорную квартиру (из которых видно, что истица с 03.11.2006г. прописана в спорной квартире); свидетельством о смерти <данные изъяты> П.Б. и ответом нотариуса, что наследственного дела на его имущества после смерти не заводилось; ответом отдела по учету и распределению жилой площади мэрии г.Ульяновска от 12.04.2011г. об отказе Мордвиновой Е.И. в заключении с ней договора социального найма спорного жилого помещения; справками из Управления Росреестра по Ульяновской области и УОГУП БТИ о том, что какого-либо жилого помещения в собственности у Мордвиновой Е.И. не имеется; справками из ИФНС по Железнодорожному району о доходах на Мордвинову Е.И. и <данные изъяты> П.Б.; заявлением <данные изъяты> П.Б. в УФМС по Ульяновской области о регистрации в его квартире его сожительницы Мордвиновой Е.И. на постоянное место жительства; справками формы 1 на Ковалева П.Б. и Мордвинову Е.И.; семейными фотографиями Мордвиновой Е.И. и <данные изъяты> П.Б.

В связи с вышеизложенным Мордвинова Е.И. должна быть признана членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, и соответственно – приобретшей право на данное жилое помещение.

Установление данных обстоятельств безусловно является законным основанием для заключения с Мордвиновой Е.И. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе прежнего (умершего) нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мордвиновой Е.И. удовлетворить:

- признать Мордвинову Е.И. членом семьи <данные изъяты> П.Б., являвшегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать Мордвинову Е.И. приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- обязать администрацию (мэрию) г.Ульяновска заключить с Мордвиновой Е.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Котельников