Заочное решение по иску о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам



Дело № 2-1711/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Кедр» к Сукманову С.Е., Мишариной З.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Кедр» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства исковым заявлением к Сукманову С.Е., Мишариной З.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, указывая на то, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая площадь спорного жилого помещения составляет . В квартире никто из собственников не зарегистрирован, а фактически проживает ответчик Сукманов С.Е. с составом семьи три человека. На основании соответствующего договора истец осуществлял деятельность по управлению домом, в котором проживают ответчики. В нарушение ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем у них образовалась задолженность. За период ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика Сукманова С.Е. задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения в сумме <данные изъяты>, по коммунальным платежам – <данные изъяты>, с ответчика Мишариной З.Н. – задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения <данные изъяты>, с каждого из ответчиков – государственную пошлину, судебные расходы <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца ТСЖ «Кедр» на исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчики, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчики отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел , , суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков Сукманова С.Е. и Мишариной З.Н., соответственно доли в праве общей долевой собственности.

Жилой <адрес> находится в управлении ТСЖ «Кедр» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В силу п. 30 тех же Правил содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств.

Как видно из материалов дела, за период ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> в том числе по содержанию жилого помещения <данные изъяты>, за коммунальные услуги <данные изъяты>.

Сумма задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности <данные изъяты> с Сукманова С.Е. , <данные изъяты>.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> фактически проживает семья ответчика Сукманова С.Е. в составе трех человек, которые по смыслу приведенной выше нормы закона выступают потребителями коммунальных услуг. Тем самым, сумма задолженности за оказанные истцом и фактически потребленные ответчиком Сукмановым С.Е. коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Сукманова С.Е.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> с Сукманова С.Е. , <данные изъяты> – с ответчика Мишариной З.Н. , а всего в сумме <данные изъяты>; государственная пошлина – в сумме <данные изъяты> – с Сукманова С.Е., <данные изъяты> – с Мишариной З.Н., а всего государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, требованиями разумности и справедливости, учитывая категорию спора и количество судебных заседаний, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в общей сумме <данные изъяты>, в том числе с ответчика Сукманова С.Е. – в размере <данные изъяты>, с Мишариной З.Н. – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Кедр» удовлетворить.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Кедр» с Сукманова С.Е. сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Кедр» с Мишариной З.Н. сумму задолженности по оплате за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Герасимова