Дело № 2-1724/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Л.Н. к Кулагиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагина Л.Н. обратилась в суд с иском к Кулагиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав иск тем, что истица является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире зарегистрирована, но фактически не проживает супруга сына истицы – ответчик Кулагина М.С. В настоящее время сын истицы – Кулагин Д.А. намерен расторгнуть брак с ответчиком, поскольку последняя проживает по другому адресу, выехала из спорной квартиры добровольно, препятствий в проживании ей никто не чинил. Ответчик членом семьи истицы не является. На основании ст. 11, 31 Жилищного кодекса РФ просит признать Кулагину М.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Кулагина Л.Н. на требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснила, что в настоящее время ответчик, являясь супругой ее сына – Кулагина Д.А., состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, с которым проживает в Засвияжском районе г. Ульяновска. <данные изъяты> Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, членом семьи истицы не является. Ранее совместное хозяйство семьи истицы и ответчика также не вели.

Ответчик Кулагина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области, ООО «РИЦ» в судебное заседание не явились, в заявлениях просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица – Кулагины А.А., Д.А., привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истице Кулагиной Л.Н. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В спорном жилом помещении зарегистрированы супруги Кулагины Л.Н. и А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), семья сына истицы – Кулагин Д.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кулагина М.С. (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы вступил в брак с ответчиком.

В настоящее время Кулагин Д.А. (сын истицы) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что семья истицы с ответчиком совместного хозяйства не ведут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, из квартиры выехала добровольно, состоит в фактических брачных отношениях и проживает по другому адресу.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Иных обстоятельств, в силу которых ответчика следовало бы отнести к членами семьи истицы, а равно свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком какого-либо соглашения об использовании жилого помещения, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кулагиной Л.Н. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулагиной Л.Н. удовлетворить.

Прекратить за Кулагиной М.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кулагиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Герасимова