Дело № 2-1810/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.Н., с участием прокурора Маликовой В.Г., при секретаре Гурьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о признании незаконными действий по розничной продаже табачных изделий, мотивировав иск тем, что в ходе проведенной проверки торговой точки ответчика, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны ООО «Импульс» были выявлены нарушения действующего в РФ законодательства об ограничении курения табака. Так, в ходе проверки было установлено, что в торговом помещении по <адрес>, ООО «Импульс» осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ОГОУ В, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное расстояние составляет 41 метр. Деятельность ООО «Импульс» по розничной продаже табачных изделий в указанном торговом помещении неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних. Согласно ст. 45 ГПК РФ просит признать незаконными действия ООО «Импульс» по розничной продаже табачных изделий в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в торговом помещении по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор Маликова В.Г. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Импульс», действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения установлены в РФ Федеральным законом от 10.07.2001 №87-ФЗ «Об ограничении курения табака». Статья 1 указанного Федерального закона определяет табачные изделия как изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная. Частью 5 ст. 3 Федерального закона установлен прямой запрет на розничную продажу табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Судом установлено, что ООО «Импульс», созданное в целях насыщения потребительского рынка товарами и услугами, а также извлечения прибыли, осуществляет торговую деятельность в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе производит розничную продажу табачных изделий. На расстоянии в 41 метр от указанной торговой точки, принадлежащей ответчику, по адресу: <адрес>, расположено и действует ОГОУ В. Очевидно, что деятельность ответчика по реализации табачных изделий в торговом помещении по <адрес>, то есть в непосредственной близости от детского образовательного учреждения, ведется с нарушением требований федерального законодательства, а потому не может быть признана законной. В силу ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность, в связи с чем суд считает, что подлежат удовлетворению и требования о возложении на ООО «Импульс» обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» удовлетворить. Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» по розничной продаже табачных изделий в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» прекратить розничную продажу табачных изделий в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья Е.Н. Герасимова