именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Максимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Ульяновска к Петруковой Л.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Петрукова Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судом было установлено, что Петрукова Л.В. совершила три эпизода мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Петрукова Л.В. приобрела в собственность по заведомо подложным документам земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновск, <адрес>, находящийся в ведении муниципального образования «город Ульяновск» и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, продав его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ш*** за 20 000 рублей.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 24.05.2006 года составила 140 277 рублей.

В результате преступных действий Петруковой Л.В., муниципальному образованию «город Ульяновск» был причинен материальный ущерб в размере 140 277 рублей.

Она же, Петрукова Л.В., из корыстных побуждений, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 квадратных метров, находящегося в ведении муниципального образования «город Ульяновск», разработала для себя план преступных действий.

В дальнейшем Петрукова Л.В. распорядилась приобретенным ей в собственность по заведомо подложным документам земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по своему усмотрению, продав его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Л*** за 190 000 рублей.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составила 133 860 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Петруковой Л.В., муниципальному образованию «город Ульяновск» был причинен материальный ущерб в размере 133 860 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Петрукова Л.В. в марте 2007 года передала Г***, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой уполномочила последнего на совершение юридически значимых действий по оформлению права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также подложные документы: свидетельство о праве собственности на землю № и справку № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ Г*** получил свидетельство о регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности Петруковой Л.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 квадратных метров, которое передал последней.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составила 512 888 рублей.

В результате преступных действий Петруковой Л.В., муниципальному образованию «город Ульяновск» был причинен материальный ущерб в размере 512 888 рублей, то есть в крупном размере.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Петруковой Л.В. в пользу муниципального образования «Город Ульяновск» в счет причиненного ущерба была взыскана сумма 274 137 рублей, что соответствовало стоимости двух земельных участок по адресу: <адрес> и <адрес>.

Исковые требования Муниципального образования «город Ульяновск» в части возврата земельного участка по адресу: <адрес>, были переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В гражданском порядке мэрией г.Ульяновска были заявлены исковые требования к Петруковой Л.В. о признании недействительной Записи государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Петруковой Л.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель мэрии г.Ульяновска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчица Петрукова Л.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что Петрукова Л.В. признала исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина подлежит взысканию с Петруковой Л.В. в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования мэрии города Ульяновска к Петруковой Л.В. удовлетворить.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Петруковой Л.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Петруковой Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Черланова