Дело № 2-1934/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ульяновск 11 октября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А. при секретаре Щелчковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Романову П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: ПК «Партнер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Романову П.А. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 105424 рубля. Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Романова О.В., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Размер ущерба с учетом износа согласно отчету ООО «Центр экспертизы и оценки» составил 225424 рубля. <данные изъяты> где была застрахована ответственность владельцев автомобиля <данные изъяты> возместила ущерб в пределах страховой суммы 120000 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Романов П.А. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В суде представитель истца ПК «Партнер» Курамшин В.Ш. полностью поддержал исковые требования. Ответчик Романов П.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. Судом определено: рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Романов П.А., управляя на основании генеральной доверенности принадлежащим С*** автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на правую обочину по ходу движения. Пытаясь вернуть автомобиль на асфальтовое покрытие, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащим ПК «Партнер», под управлением водителя Ш*** Из-за столкновения автомобиль <данные изъяты> съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно отчету ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №у общая сумма ущерба с учетом износа составила 225424 рубля. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Романова П.А., нарушившего Правила дорожного движения (п. 9.9, запрещающий движение транспортных средств по обочинам; п. 10.1, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожно-метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Ответственность владельцев автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована <данные изъяты> по полису <данные изъяты>. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания возместила ПК «Партнер» ущерб в пределах страховой суммы 120000 рублей. 63725 рублей 40 копеек в добровольном порядке и 56274 рубля 60 копеек по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет 105424 рубля (225424 рубля – 120000 рублей). Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 1072 ГК РФ возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Требования ПК «Партнер» о взыскании с Романова П.А. 105424 рублей являются законными и обоснованными. В связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308 рублей 48 копеек, оплаченной ПК «Партнер» в связи с обращением в суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования потребительского кредитного кооператива «Партнер» удовлетворить. Взыскать в пользу потребительского кредитного кооператива «Партнер» с Романова П.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 105424 (сто пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля и расходы по государственной пошлине 3308 (три тысячи триста восемь) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Н.А. Харитонова Копия верна. Судья