З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н., при секретаре Айбесевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовской М.А. к Матросову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Благовская М.А. обратилась в суд с иском к Матросову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Срок возврата был определен договором – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец имеет право требовать от ответчика взыскания процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств. Поскольку до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, от возврата денежных средств уклоняется, просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину. В судебное заседание истец и его представитель не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Матросов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор между истцом и ответчиком был оформлен распиской. Возврат суммы займа должен был состояться по условиям договора до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> подтверждает подлинная расписка, представленная истцом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. До настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен, о чем свидетельствует находящаяся на руках у последнего подлинная расписка. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На основании указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. При расчете размера процентов суд считает возможным исходить из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения дела – 8,25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составляет <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Благовской М.А. к Матросову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Матросова Е.В. в пользу Благовской М.А. сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Герасимова