№ 2-2195/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Володиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Юдачева В.Н. на действия сотрудников Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области, УСТАНОВИЛ: Юдачев В.Н. обратился в Железнодорожный суд г. Ульяновска с жалобой на неправомерные действия сотрудников УФСИН России по Ульяновской области. Свои требования мотивировал тем, что находится <данные изъяты>. В <данные изъяты>, где он содержится бетонные полы, отсутствует вентиляция, окно находится высоко, возможности его открыть не имеется. Ссылаясь на Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1314, разъяснение Европейского Суда по правам человека указывает на нарушение его прав. Кроме того, указывает на лишение его возможности получать надлежащее медицинское обслуживание. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на <данные изъяты>. Для назначение правильного лечения необходимо было проводить <данные изъяты>, но указанные исследования не проводились, что привело к отсутствию лечения. Отсутствие надлежащей медицинской помощи является пыткой. Указывает на то, что согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека (г. Минск, 26.05.1995), ст. 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 а (III) от 10.12.1948), никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Государство, ни при каких обстоятельствах, не может отступать от своих обязательств по ст. 3 Конвенции. В связи с этим просит обязать сотрудников УФСИН России по Ульяновской области перевести его в <данные изъяты> с условиями содержания соответствующими нормам национального и международного права, оказывать надлежащую медицинскую помощь. Дело рассмотрено по существу без участия Юдачева В.Н., находящегося <данные изъяты>, извещенного о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель Юдачева В.Н. – Юдачева Н.С. на удовлетворении жалобы в части оказания надлежащей медицинской помощи настаивала в полном объеме, на жалобе в части перевода Юдачева В.Н. <данные изъяты> с другими условиями содержания не настаивала. Дополнительно пояснила, что её сын – Юдачев В.Н. болен <данные изъяты>. Однако <данные изъяты>, лечение не назначалось. На её обращения сотрудники <данные изъяты> не реагировали. Представитель Юдачева В.Н. – Малиновская А.Г. на удовлетворении жалобы в части оказания надлежащей медицинской помощи настаивала в полном объеме, на жалобе в части перевода Юдачева В.Н. в <данные изъяты> не настаивала, поддержала доводы, приведенные Юдачевой Н.С. Представитель УФСИН России по Ульяновской области Друзин Д.А. просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме. Указав на то, <данные изъяты> соответствует установленным требованиям: оборудована вентиляцией, в камере регулярно проводится дезинфекция. В настоящее время Юдачев В.Н. <данные изъяты>. По факту оказания ненадлежащей медицинской помощи пояснил, что назначение лечения больным <данные изъяты> осуществляется после проведения специальных анализов. Медицинские препараты для лечения указанных больных стоят на особом контроле и учете, назначение лечение производится <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ из-за ограниченности в <данные изъяты> достаточного количества тест-систем обследования проводились только у пациентов получающих <данные изъяты> Из амбулаторной карты Юдачева В.Н. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он отказался от <данные изъяты> Представитель ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Ульяновской области – Рабани Д.Г. поддержал доводы, приведенные представителем УФСИН России по Ульяновской области, просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Из содержания ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" следует, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Порядок оказания медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу". Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдачева В.Н. <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдачева В.Н. <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ Юдачев В.Н. находится в <данные изъяты> Из представленных в суд документов следует, что за время <данные изъяты> Юдачев В.Н. содержался в различных <данные изъяты> <данные изъяты> №, в которой находился Юдачев В.Н. на момент общения с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, оборудована системой вентиляции, имеет открывающееся окно. Из журнала дезинсекции, дератизации и плановой профилактической дезинфекции следует, что в <данные изъяты> регулярно проводятся дезинфекционные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ Юдачев В.Н. переведен из <данные изъяты> № в <данные изъяты> №. Из актов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что температурный режим и влажность в <данные изъяты> №, № <данные изъяты> соответствуют норме. Из справки ОКБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области следует, что в <данные изъяты> № вытяжка вентиляции находится в рабочем состоянии, в <данные изъяты> произведен текущий ремонт. Из справки, и медицинской карты Юдачева В.Н. следует, что первичный осмотр Юдачева В.Н. произведен ДД.ММ.ГГГГ. Юдачев В.Н. неоднократно осматривался различными специалистами, а именно: <данные изъяты> Из письма <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учреждение в связи ограниченным количеством тест-систем, просит проводить обследование на определение <данные изъяты>) только у пациентов, получающих <данные изъяты> лечение (<данные изъяты> Из медицинской карты Юдачева В.Н. следует, что Юдачев В.Н. от прохождения лечения <данные изъяты> отказался. Кроме того, из медицинской карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ дано указание о выдаче направления на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Юдачев В.Н. направлен на <данные изъяты> Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юдачеву В.Н. оказывалась необходимая медицинская помощь. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Юдачева В.Н. на действия (бездействия) должностных лиц Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова